Форум Охота и Рыбалка

А давайте поговорим об "универсальном ружье".

А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
14.11.2009 - 18:54
Об " универсальном ружье" - я намеренно взял эти слова в кавычки, - применительно к среднестатистическому кубанскому охотнику. Только не к тем, кто предпочитает какую-то одну охоту, например на утку или на зайца, а предпочтительно к тем, кому бог дал любить все существующие у нас охоты - от стрельбы перепелов до охоты на копытных. Хотя почему здесь не могут высказаться и те, кто охотит только заек?
Существует ли оно вообще, "универсальное ружье", кто как думает?
К списку тем 1 2 3 4 > К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru
31.10.2020 - 08:24
Смотри также:
Сколько стоит продление охотничего билета?
Разрешение нарезного
Охота на утку! Шапшуга!

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

sergio
101 - 25.11.2009 - 14:50
100-Б О Б > Поддерживаю, мой крио тоже перезаряжает при стрельбе с рук:)
Я его выбирал именно с позиции "универсального" на все свои основные охоты (в пластике) и ни разу не пожалел.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
102 - 25.11.2009 - 18:58
Дык и я о том же, шо должен, по теории. Однако ж надо ишшо на веревках подвесить, или лучше - в магнитном поле, для чистоты эксперимента...:) А насчет укорачивания ствола путем погружения в воду и выстрела? Ровно отрежет или придется все таки подпиливать торец?

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

ихтус
103 - 25.11.2009 - 20:55
К постам обращенным ко мне выше. Все верно просто в перспективе ближайших лет не вижу ни малейшего шанса приобрести что то дороже 20-25 тыров от того и рассуждения подобного харахтера. Может завидую!? Сам то на жигулях не езжу японцы, кореец да и на механике не хочу, люди с жигулями некоторые рады за меня а некоторые завидуют.
По бенелям с инерционкой читал что неперезаряд случается только при упоре в стену или другой непокалебимый предмет, в остальных случаях работает.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Les
104 - 25.11.2009 - 21:30
Стыдно, конечно, признаваться, но был у нас препод, который на лекциях рисовал кирпич в 3-х проекциях. Декану естественно пожаловались, но он был юморист и сказал: "Кто что знает, то и даёт".
Ещё вспоминаются стихи, приписываемые, якобы, С.Есенину и посвящённые В.Маяковскому:
"Люблю поэтов русских дар!
Есть Маяковский, есть и кроме,
Но он, их главный штабс-маляр
Поёт о пробках в Моссельпроме.
Это я о чём? О мастерстве охотничьем нужно говорить. А пока Дерсу-Узала в душе каждого из нас подменён Шариковым

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

TVV
105 - 26.11.2009 - 06:44
104-Les >А пока Дерсу-Узала в душе каждого из нас подменён Шариковым (С)
Полагаю, не стоит всех на свой аршин мерить?

Интересные темы

ohota2010.ru
31.10.2020 - 08:24
Смотри также:
Народ подскажите какие требование к ношению пневматического пистолета?
Информация охотникам, рыбакам, собаководам.
Забарахлило ружьё ИЖ - 27

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

TVV
106 - 26.11.2009 - 07:02
Самое универсальное (лучшее) ружье - МОЁ ружье!(ТВВ):)))) Я в том смысле, что радуюсь тому, что есть. И ружье будет на столько универсальным, на сколько ты сам в состоянии это ему позволить. Как-то так.
Наконец мы дошли до самой распространенной марки всех наших ружей. Марка эта — бревно. Наилучшее ружжо — ваше. Остальные — бревна.
Это на ваш взгляд.
А на взгляд ваших товарищей-охотников и ваше ружжо попадает в разряд бревен.
Это вам, конечно, больно, но ничего не поделаешь: таков закон.
Итак, покупайте ружжо какой угодно фабрики: для вас оно будет наилучшим, и с таким боем, какого нигде не видели и не слышали.
(О.Вишня)

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

ихтус
107 - 26.11.2009 - 09:57
Согласен. Было у меня одно ружье тоз 87 я путем укорачивания на три сантима чок расширил с 1,25 до 0,8 и все свои охоты перекрыл. Подбирай нужный патрон и вперед. Иж 43купил для души, тем более цена 6700 звучала как песня, и ружье в руки легло без всяких переделок как ниодна не легло. Щас держу в руках свой тозик и ничего другово вроде и ненадо, довален я им. И вобще недавно понял что мне нравятся простые вещи, как то весь пшик окружающего мира стал напрягать. хотя если ктото решит подарить Беню или еще что приму дар с большой благодарностью.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

MihaNik
108 - 26.11.2009 - 11:46
...неперезаряд случается только при упоре в стену или другой непокалебимый предмет...
Комфорт даже в этом случае перезаряжается :) тыльник и сам приклад  спасают.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

фанат Артема Макартычана
109 - 26.11.2009 - 12:29
-104. ВАУ ! Les, дружище от куда ты ?
И весь такой в новом ...

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

TVV
110 - 26.11.2009 - 13:02
109-фанат Артема Макартычана > Ога! И не только в новом, но и как всегда в белом...., а все вокруг как всегда в г...:))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Б О Б
111 - 26.11.2009 - 13:02
102-Рой 1 > [uОднако ж надо ишшо на веревках подвесить, или лучше - в магнитном поле, для чистоты эксперимента...:) ][/u] +5. Вообще смысл этого эксперемента с верёвками и стеной или кто-то только так и стреляет (с верёвок или прислонив к стене)?
А насчет укорачивания ствола путем погружения в воду и выстрела? Ровно отрежет или придется все таки подпиливать торец? Про это тоже приходилось слышать от стариков, но думаю у смельчака яйца должны быть из более качественной стали чем стволы, а иначе их просто можно лишиться:)

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

ZOOM
112 - 26.11.2009 - 17:31
фанат
Артема
Макартычана: ты что уже, рыбу забросил и на охоту переключился? Плохой ты фанат:))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Sneg
113 - 30.11.2009 - 20:57
Ребята, так чем разговор всё-таки кончился? 112 постов для мужских Ников не многовато?  

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

PaciFic
114 - 01.12.2009 - 05:34
113-Sneg > Перечитайте сначала. Если и тогда не понятно будет, скажу, что имхо этот спор в принципе чем-то однозначным закончится не может никогда.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
115 - 01.12.2009 - 15:52
Это верно. Универсального - в полном смысле этого слова, понятия, - быть очевидно не может. Могут быть, очевидно, универсальные комплекты ружей. Тут спектр рассуждений, фантазий и пристрастий гораздо шире.
Например. Начало охоты, август. Перепел, голубь на подсолнухах - самая массовые охоты. Для них отлично подошла бы легонькая вертикалочка 20 калибра с цилиндрами или четвертьчоком-получоком. Или легкий полуавтомат того калибра. Или двудулка Беретта-ультралайт. Или что-то в таком же плане.
На утку - уже все же лучше 12 калибр, в той же весовой категории, и сверловкой.
Позднеосенние охоты - на птицу(в том числе гуся) на пролете, зайца-лису - однозначно 12 калибр с длинными стволами и полными чоками.
Так что в универсальном наборе должно быть никак не меньше 2-х ружей. А если добавить и охоту на копытных...тут уж кто во что горазд.
Ясно одно - если хочешь полноценно охотиться на перепела и гуся, одним ружьем не обойтись...Другое дело, что многие у нас все же обходятся...Но это - не от хорошей жизни или не от большого ума.
Но говорить об этом надо. И не каждая тема должна заканчиваться, как хотелось бы автору п.113, определением конкретной модели.
У меня самого, если признать, например, нет идеального комплекта. Есть что-то приблизительное.  

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Zah
116 - 01.12.2009 - 16:16
115 - А по мне так..
1)3кг П.А. 12к с двумя стволами 760 с инвекторами, и 500 цилиндр. И забываем о выборе ружья на охоту.
2)Потом для души покупаем курковочку малого калибра.
3)Для спорта покупаем садочную горизонталку с фиксами в весе 3.6-3.8кг
4)Ну и в завершение... для того, чтоб похвастать перед друзьями покупаем нарезняк Болт(а то не оценят), если для себя - то п.а.
Ни как меньше 3-ружей не выходит и одного карабина :)))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Zah
117 - 01.12.2009 - 16:18
для спорта вертикалку конечно :)) Хотя Теркин и Гена могут с этим поспорить :))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Гена®Hunter
118 - 01.12.2009 - 17:03
117-Zah >могу поспорить только с первым пунктом , т.к. во что бы то ни стало взять дичь задача года три как не стоит .Безотказность Бенелли стала одной из  главных причин расставания с автоматами (навел нажал упало не со второго так с третьего 4го стал считать не правильным). Теперь стараюсь дать дичи хоть теоретический шанс, правда так редко получается , мастерство то никуда не делось :)))
Если вижу автоматчика, то считаю либо бедный, т.к. на нормальную двустволку денег не хватило, либо мазила :))
С остальными +1

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Красный мак
119 - 01.12.2009 - 17:14
А када сам с Беней ходил, что про себя думал ?

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Гена®Hunter
120 - 01.12.2009 - 17:17
119-Красный мак > Думал :"Ну теперь вся дичь наша" -так оно и случилось в принципе, но "быстро" (с 94 по 2007 с автоматами)  надоело. :)
Да и брал потому, что чаще мазал, когда непременно хотел попасть.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
121 - 01.12.2009 - 18:12
Не понимаю, как и 90 наверняка процентов людей-охотников и стрелков, на хрен для спорта покупать "садочную" ГОРИЗОНТАЛКУ весом 3,8 кг. Или я что-то путаю, или Zah см на 15 выше ростом, чем мне помнится...:)) Это просто понты, скорее всего. И покупка "курковочки малого калибра" (озвучьте модель, плиз - не БМ-16-20, случаем?) - это не для души (при полуавтомате со сменным стволом, садочной двустволке, и болтовом карабине) - а тоже - для малопонятных понтов. А скорее для подстройки под модератора...:)) Для души ведь - МЦ-8, нет?:))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

xtv1
122 - 01.12.2009 - 20:10
Мужики! Кто что может сказать хорошего или нехорошего про бекас авто?
Слышал были нарекания по автоматике, но потом вроди заявили, что дефекты устранены. очень понравился этот экземпляр, но после МЦхи, нехотелось бы наступить на теже грабли с неперезарядом, клином и прочей ерундой.
Интересует версия ВПО 201 05.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

аптекарь
123 - 01.12.2009 - 21:15
Изображение
В семье с 1966г. Нравилось отцу, полностью устраивает меня. При продлении разрешения всегда беру лицензию на приобретение и как обычно ч/з 6мес. возвращаю в разрешительную систему. Наверное с фантазией плоховато, никак не определюсь, чего еще хочется.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
124 - 02.12.2009 - 07:00
Это, насколько я вижу - ИЖ-58, 16 калибра. Ну а что, прикладистое ружьишко было, с хорошим боем, вполне достойно занимало свою нишу наряду с ИЖ-54, ТОЗ-25 и курковками. Почему канули в Лету последние - ежу понятно, а вот зачем исчезли -58,-54, -25 - непонятно. Кому они мешали?... И хоть бы взамен что путевое выпустили - так нет!
Ну а насчет фантазии - это дело личное все же...Хотя при чем здесь фантазия?! Реальных ружей полно в продаже, реальные пацаны давно купили...

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

sergio
125 - 02.12.2009 - 07:09
122-xtv1 > Не совсем в тему твой вопрос, но опишу свой случай. У меня первое ружье Бекас-12М авто, пока не продал, но уже не пользуюсь))) Изначально тоже хотел ВПО 201 05. Прочитал массу отзывов владельцев и советов по доводке. Остановил свой выбор на ружье с 70 патронником и 2 стволами. После тщательной расконсервации и смазки, обкатал (пристрелял) по рекомендации завода 2 пачками охотпатронов (32г), после стрелял 24г спортивными (пошел на стенд учиться стрелять с гладкого ствола). Проблем не было. Но, так как это первое ружье и давняя мечта осуществилась, руки чесались и не выпускали оружие по вечерам))) Произвел полную разборку и проанализировав разные рекомендации произвел легкий напилинг-полировку (заусенцы, лишние шероховатости, острые углы). Дальнейшая эксплуатация показала достойную надежность и безотказность. Я стрелял патронами разных производителей на стенде (24г), на охоте (28-32г). Работает четко, без нареканий. Были случаи (стреляли вместе), когда ВПО 201 05 на стенде не перезаряжал 24г "Позис"- мой п/а эти же патроны отрабатывал и перезаряжался. Пулевым стволом так ни разу и не воспользовался, заводские подкалиберные пули с 750 ствола укладывал в 10см на 40м.
Да, вспомнил! Были клины 2 раза, но не у меня. Давал пострелять на стенде людям не державшим оружие. Клин происходил, когда недовставляли патрон в магазин! Один патрон в патронник, второй на ощуп в магазин до зацепления и стрелять. А патрон тут же выскакивал обратно в лоток подавателя. Я не анализировал почему, просто рекомендовал дальше проталкивать патрон при зарядке (хотя бы на 5мм углубить и отпустить). После этого проблем не возникало.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

СМЕРШ
126 - 02.12.2009 - 08:01
122 - "Бекас - авто" отличное ружье за те деньги, что за него просят. (Щас полетят камни...)))
Я своего "Бекаса" заказывал с завода в феврале 2009 г., обошелся он мне в 05 комплектации (два ствола, ручка пистолетная) что-то 17500 рублёв. Доводку, которую я всё-таки сделал (шлифовки-полировки) - делал больше для себя, интересно было повозиться. За это время и на стенде пострелял, и поохотился. На данный момент настрела около 500 патронов - проблем нет. Тяжеловата, конечно, машина, но это вопрос относительный. Лично для меня в данный момент жизни это ружье универсальное, но бить себя пяткой в грудь и доказывать это всем окружающим, конечно, не буду...
к п. 118 - Гена, а кто мешает в полуавтомат заряжать два патрона и быть джентельменом? ))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
127 - 02.12.2009 - 09:19
Ха, действительно!:)) Это видимо как водку, чтобы не спиться - вообще на охоту не брать. Но можно же и пить в меу:))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
128 - 02.12.2009 - 09:20
"меу" - меру":)А не пил вроде...

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

sergio
129 - 02.12.2009 - 09:55
На моем Бекасе настрел за 3000 перевалил (зер гуд), а не пользуюсь по причине наличия Бенелли криокомфорта для охоты и Беретты 686 для стенда. Сосед все просит не продавать, обещая забрать.....год уже почти....:)))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

СМЕРШ
130 - 02.12.2009 - 10:14
sergio - ну, значит, на вопрос "какие дела"  ты можешь смело отвечать     "всё прекрасно!"  ))))
Но мне кажется, что одним из критериев универсальности ружья нужно считать и его цену.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

PaciFic
131 - 02.12.2009 - 10:34
130-СМЕРШ > цена - ну никак не показатель! Тоз 106 - дешевое ружье, но универсальное ли? Опять же, то что для одного нормально или дешего - для другого просто не подъемно :(

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

sergio
132 - 02.12.2009 - 10:43
130-СМЕРШ > PaciFic опередил))Цена не является критерием универсальности.
А в п.129 я только хотел отметить, что не пользуюсь Бекасом не потому что он плох "с неперезарядом, клином и прочей ерундой", а вполне надежен и для кого то может являться универсальным, как и было у меня. Позже я решил свои задачи по другому, т.к. для серьезных результатов на стенде и в тоже время для охоты уже мнОго труднее подобрать универсальное ружье. И, как я уже говорил, теперь крио для меня универсальное, а беретта узкоспециализированное (фиксированные раструбы).

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

СМЕРШ
133 - 02.12.2009 - 10:55
Я не говорил, что это показатель, я говорил - "один из критериев".
А по поводу дороговизны я исхожу из неких усредненных (для себя) понятий -не олегарха, но и не нищеброда, и для меня цена ружья ДЛЯ ОХОТЫ в 106 тыров - великовата... Но, зато есть  к чему стремиться...))))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

PaciFic
134 - 02.12.2009 - 11:03
133-СМЕРШ > Понимаешь, тут трудно считать окупаемость, экономический эффект и т.п. Охота она уже давно не для прокорма (разоришься раньше), а для удовольствия. состояние души, так сказать. Все в охоте, начиная от самого процесса и экиперовки должно доставлять удовольствие и приносить наслаждение)) Ружье это неотъемлемый инструмент охоты, и он в свою очередь, тоже обязан доставлять удовольствие, даже просто удовольствие от обладания) Поэтому, как бы деньги ты тратишь не на ружье, а как бы на удовольствие для себя, т.е. какбы на себя)) А на себя 106 тыщ вроде и не жалко)) Глупо вообще на себя жалеть и на себе экономить, иначе нафига зарабатывать?)) Вот как-то так ;)

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

sergio
135 - 02.12.2009 - 11:07
133-СМЕРШ > а для кого то и 6 тыров предел мечтаний. Все относительно в этом мире.... Свой первый Бекас я тоже купил с трудом, тоже заказав с завода)))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Zah
136 - 02.12.2009 - 11:07
От меня походу опять отдаляется моя мечта в виде Бенелли, наверно буду брать телевизор за те же деньги. :((

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

СМЕРШ
137 - 02.12.2009 - 11:09
Значит, буду стремиться ...)

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

sergio
138 - 02.12.2009 - 11:09
134-PaciFic > В точку! ;)))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
139 - 02.12.2009 - 12:42
  А я смотрю вот новый канал на Триколоре, некоторые материалы уже идут по 3-4 разу, эта Ахтуба и дельта с их базами и гогочущими рыболовами уже обрыдли. И вот только что с удовольствием посмотрел простенький фильмчик о четырех финских охотников предпенсионного возраста и их собаку Пукколо, снятый нашим кинооператором. Понравилось! Побольше бы вот таких корокометражек. Смотрел как-то американские охоты - на североамериканского бизона, бурого ведмедя, оленя вапити - ну просто тяжко. Вообще кошмар. Охотой в моем понимании назвать нельзя. Просто хорошо подготовленное и прекрасно организованное умерещвление крупных животных. И даже радость охотников (а при отстреле ведмедя еще и охотницы) какая-то искусственная, и чересчур, непропорционально эмоциональная. После выстрела из "Магнума" девочка в белом костюме давай обниматься с режиссером (или кто он?!), а к убитому ведмедю они вовсе не спешили! Реклама, понятно, на первом плане. Ну америкосы...
А вот охота на канадскую казарку понравилась, потому как намного сложнее, и требует хоть какого-то мастерства. Да, тоже шоу, но организация по высшему разряду.  
Вот проблема универсального ружья перед американцами, очевидно, не стоИт. Там только для охоты на вирджинского перепела покупают, наверное, два ружья - на крупного, старого, и на мелкого, этого года...:))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Красный мак
140 - 02.12.2009 - 13:27
Шо плучается ?
То, шо если на мне не дешевый прикид, если обладаю крутым ружом, а лучше двумя и шоб престижные.
Наконец, если я знаю кто такая колпица, то  имею полное право называть себя настоящим Охотником !
 
По теме, считаю что универсальным ружьем должно быть надежная не дорогая двухстволка, чек/получек . Патроны разные для ЭТОГО есть! А если сам заряжаешь и сверху на дробь ставишь войлочный пыж, то дробь разбрасывает не хуже раструбов !
 
...которую не жалко бросить на землю, иногда просто которую НЕ ЖАЛКО !  

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

PaciFic
141 - 02.12.2009 - 13:50
140-Красный мак > Не получаеца) Можно иметь все, и самое крутое, колпицу отличать от не колпицы с 3км, можно даже научиться не блевать в чужие палатки, хотя это и очень трудно! но охотником не стать никогда...

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

TVV
142 - 02.12.2009 - 13:52
141-PaciFic >"не блевать в чужие палатки":)))))))
Злой ты!:)))))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

СМЕРШ
143 - 02.12.2009 - 13:56
PaciFic, а вот с п. 134 я бы не согласился - ты считаешь, что какому-нибудь среднестатистическому дедушке, обутому в резиновые сапоги, одетому не в мембрану и имеющему ружье не за сто кусков охота приносит меньшее удовольствие, чем совершенно противоположному персонажу ??? И охотиться этот дедушка будет не для пропитания, а только для удовольствия, которое и "дедушка",и я получаю от охоты не зависимо от того, в каком шмотье хожу...
А удовольствие от обладания... ну это мне вообще не понятно - как удовольствие от обладания просто ДОРОГИМ ружьем (заметь, не произведением искусства, не сделанным индивидуально для ТЕБЯ, а просто дорогим) может как-то добавить удовольствия от самого процесса охоты ??? Получать удовольствие от самого процесса обладания - это какой-то душевный онанизм. Вот как-то так...;-)

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

PaciFic
144 - 02.12.2009 - 13:57
142-TVV > А я то чего? Палатка не моя)))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

PaciFic
145 - 02.12.2009 - 14:17
143-СМЕРШ > Ты не понял ничего)) Есть вещи, которые просто хочется иметь. И от владения вещью можно получать удовольствие))  переложи это с оружия на что-то другое, например автомобиль, может тогда поймешь о чем я. Ты просто зашел с другой стороны. Я не говорю что удовольствие можно получать от дорогого ружья, и чем дороже, тем больше удовольствия - НЕТ. Тащиться можно и от обладания мц21-12 например - почему нет? Просто вопрос совсем не в цене! И дедушка, с современными ценами на все, на охоте потеряет больше, чем добудет пропитания. Это такой процесс, где экономику считать в принципе глупо)) Поэтому и цена ружья или амуниции не важна совсем)) Просто нужно уметь радоваться чему-то, и находить в жизни положительные моменты)) Ненадо все считать ,сравнивать, поступать рационально и т.п. Так понетнее получилось? Это опять же моя точка зрения, только и всего - с ней совершенно необязательно соглашаться))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
146 - 02.12.2009 - 14:33
Та...Не согласный я ни с кем, как всегда. Колпицу знаю кто такая, ружье могу на землю...положить (ну, на траву вообще-то если), в палатку никому не блюю (а вдруг там кто-то сидит и не спит?) - но вот видел птаху недавно, и не стало покоя от того, что не определю я ее.
И от осознания того, что мои знания в орнитологии очень неполные, приходит мысль, что нет предела совершенствованию. И ничего плохого в том, что человек стремится к обладанию дорогим ружьем, тоже нет. "Edem das seine" - так, кажется. Мне тоже больше по душе простые парни, а не чванливые снобы (да еще тупые), но если эти простые парни заимеют мечту купить себе дорогую берданку - меньше нравиться они мне не станут.
Другое дело, что у простых парней это чаще так и остается мечтой, но она, мечта эта, по крайней мере может заставить их быть совершенне внутри, независимо, осуществится она или нет.
Ну, за юмор! Это я полтишок коньячку опрокинул. Не подумайте плохого, не на стол.

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

НАВ71
147 - 02.12.2009 - 15:38
Изображение
Достал свой иж-58(16к),1966 года,за номером ю-0452,с грустью осмотрел и подумал ,где взять на него взводители..потерял оба..может у кого завалялись..?
Изображение

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Zah
148 - 02.12.2009 - 15:41
Про чужие палатки. PaciFic злой в квадрате :)))) Надо на той палатке банер зафигачить информационно предупредительный :))

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

НАВ71
149 - 02.12.2009 - 15:48
Бой у него зело хороший,по гусику самое то..

Re: А давайте поговорим об "универсальном ружье".

Рой 1
150 - 02.12.2009 - 16:00
Взводители ИЖ-58 этого представляют собой взаимозаменяемые детали (но только в состоянии "0", а потом они, бывает, в процессе эксплуатации приобретают индивидуальность в результате местной выработкти) и несложны по форме. Достань одну для образца, отдай хорошему слесарю, и он сваяет пару копий без особого труда. Это НЕ проблема. Делать надо из, например, незакаленной арматурной стали, после изготовления и примерки закалить д твердости около 55 R. И усе. Я недавно делал на это ружье толкатель экстрактора, он посложнее будет. А как же потерялись толкатели-то, да еще оба?! Но это, повторяю - не проблема. Нужен образец. Оси толкателей, я вижу, целы.
А какая шейка у приклада, да? Изящная. А у ИЖ-43? Ой, извините, стошнило...
К списку тем 1 2 3 4 > К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Потерявшаяся собака Мужики помогите советом новичку! »
© 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка