Ловля хищника на платных прудах
|
Барбус
14.12.2009 - 17:57
|
Форум Охота и РыбалкаЛовля хищника на платных прудах |
|
Барбус
14.12.2009 - 17:57
|
Кто изучал в рамках действующего законодательства данную проблему, поделитесь, какие права есть у спиннингиста и обязанности у арендатора пруда (чтобы расставить, так сказать все точки над Й)?.. На "скорую руку" пробежался по нормативным актам, но все оказалоссь несколько запутанно... |
|
ohota2010.ru
21.11.2024 - 11:14
|
Смотри также: НАВИГАТОР-посоветуйте !!!! Как дела на текучке, кто ходил в ночную рыбалку? октябрьское водохранилище |
|
Лекс
1 - 15.12.2009 - 05:18
|
Не знаю как в рамках закона, а вот если поставить себя на место арендатора, то хочеться и со спинингистов деньги брать) |
|
Ges
2 - 15.12.2009 - 05:23
|
Каковы условия, при которых можно ловить рыбу в арендованных водоемах?? На основании ст.20 действующего Водного кодекса мы имеем право ловить рыбу в арендованных водоемах БЕСПЛАТНО, при условии что арендатор НЕ ПОЛУЧИЛ лицензию на реакреацию, и рыболов-любитель СОБЛЮДАЕТ правила рыболовства. Вопросы: 1) Что изменится после принятия нового водного кодекса после нового года? 2) Каким образом арендатор собирает деньги, что он должен/не должен давать взамен денег (квитанцию, чек и т.д.), на основании чего устанавливаются конкретные тарифы? 3) Каким образом рыболов-любитель может уточнить с основанием или без основания с него берут деньги? Есть ли у арендодателя лицензии на рекреацию или нет? Причем, выяснить это на месте - на водоеме, а не заранее при выезде на рыбалку. 4) Какие должны быть основания для установки всяких запрещающих табличек, знаков и т.д. на лиманах, участках рек, старых карьерах и т.д.? 5) Чем грозит рыболову ловля, например, в лимане Гнилом с учетом запрещающих табличек? 6) Что делать рыболову в ситуации когда он считает, что с него пытаются "снять деньги" без основания (на водоеме не оборудованы мостики, подъездные пути и т.д., т.е. не соблюдены условия ст.20 ВК взимание платы за услуги рекреации)? Автор вопроса: well23 1) Если арендатор не получил лицензию на организацию спортивного рыболовства, то, безусловно, в этом водоеме можно ловить до 5 кг. рыбы, которая не была вселена арендатором (различных видов: частик, сорная рыба, хищная). Необходимо учитывать, что имея такие права каждый любитель-рыболов должен с уважением относиться к арендатору и к его труду. Рыба, которую он зарыбил в данном водоеме, является его собственностью. 2) Любое действие арендатора основывается на правилах торговли. Должен быть выбит чек или выписана квитанция, где стоит печать частного предпринимателя, но для этого он должен создать необходимые условия: организованная стоянка транспорта, прокат плавсредств или изготовление различных настилов, создание санитарныех условий для приема пищи и отдыха. 3) В местах взимания оплаты с посетителей, посетителям должны быть представлены копии лицензий, расценки услуг и условия прибывания на этом водоеме. 4) В случае, если рыболов считает, что с него безосновательно взимается плата за пользование водоемом он должен обратиться в Департамент биоресурсов, экологии и рыбо- хозяйственной деятельности. Контактный телефон: 259-27-94. В данный момент проводится комиссионная проверка всех предоставленных в пользование водоемов и по ряду пользователей будет принято решение отзыва лицензии. В конце ноября будет проводиться Селекторное совещание с главами муниципальных образований по рациональному использованию выделенных в пользование водоемов. Совещание будет проводиться непосредственно вице- губернатором Е.И. Муравьевым. На вопрос отвечал: Александр Болотенко взято отсюда http://www.priroda.kubangov.ru/gov/depbio/faq/detail.php?ID=3498 |
|
Барбус
3 - 21.12.2009 - 08:23
|
Ges, спасибо за инфу, буду разбираться дальше... |
|
Варум19871
4 - 12.01.2010 - 18:10
|
Как понимать - "в этом водоеме можно ловить до 5 кг. рыбы, которая не была вселена арендатором (различных видов: частик, сорная рыба, хищная)."? Ведь любитель рыбной ловли обязательно будет калечить своими крючками ВСЮ подсекаемую рыбу: и "Рыбу, которую он(аредатор) зарыбил в данном водоеме, является его собственностью." В этом случае рядовой любитель рыбалки становится злостным браконьером. Болотенко никогда особо не отличался умом, вот потому и такие объяснения. Всё никак не хотят признать то, что признал уже давно весь цивилизованный мир - в частном владении или аренде пруд(у нас пока только аренда) - плати и не рассусоливай как объегорить арендатора, который естественно много или мало, но обязательно вкладывает средства в развитие своих прудов. Сколько можно обсуждать то, что даже по логике вещей даже обсуждению не подлежит? |
|
RibbaZ
5 - 12.01.2010 - 18:18
|
А кто-нибудь видел что что пишут в выдаваемом БСО (бланке строой отчетности) арендатором водоема? - "Услуги базы (егеря, стоянки, и т.д.) Никто ни разу в жизни не выписал документ "За рыбалку". Это другой вид деятельности, который лицензируется. И не ломайте голову насчет оплаты за рыбалку- платите за какие-нибудь другие удовольствия. |
|
ohota2010.ru
21.11.2024 - 11:14
|
Смотри также: Рыболовная этика как узаконить лодку чем освещаете территорию лагеря на природе? |
|
ПСВ 2
6 - 12.01.2010 - 18:43
|
После этой статьи А. Болотенко прошло достаточно много времени. Поменялись законы, акты, правила. К примеру : ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ОТ 27.03.2007 N 1211-КЗ О РЫБОЛОВСТВЕ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ (ПРИНЯТ ЗС КК 20.03.2007) "Статья 21. Любительское и спортивное рыболовство 1. Любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования осуществляется гражданами без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также настоящим Законом. 2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия. 3. Любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников. 4. Любительское и спортивное рыболовство на зарыбляемых рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками. 5. Любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов. 6. Перечень и объемы добычи (вылова) водных биоресурсов, добыча (вылов) которых осуществляется при любительском и спортивном рыболовстве на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов." |
|
Варум19871
7 - 12.01.2010 - 19:06
|
6-ПСВ 2 >ну здесь уже гораздо правильнее и современнее. С согласия арендатора - одних так пустил рыбалить, с других деньги взял. Единственно - полученные деньги должны оформляться квитанциями или чеками - налог-то платить надо. |
|
щукарь
8 - 12.01.2010 - 20:15
|
Платные пруды не признаю!!!Арендаторы порой не прикладывают никаких усилий для подготовленного природой водоёма,и чем меньше там будет народу тем быстрей они обанкротятся выбьют оставшуюся рыбу током и уберутся.и таких прудов брошенных после хозяев полно где потихоньку рыба сама восстанавливаться начинает!!!Гнать всех в шею надо!!! |
|
Варум19871
9 - 12.01.2010 - 20:32
|
потому что нищие нахватали прудов. А пруды надо давать тем, кто в состоянии содержать их. А вообще-то ваше утверждение глуповатое. Вроде большевики давно кончились... |
|
ПСВ 2
10 - 12.01.2010 - 20:52
|
8 - "Платные пруды не признаю!!!Арендаторы порой не прикладывают никаких усилий....Гнать всех в шею надо!!!" Ну и чем ты отличаешся от тех арендаторов ? Они "не признают" и не исполняют условий договоров аренды, которые устанавливает закон. Ты не признаёшь арендаторов, которые появились на основе этого закона. Одного поля ягоды, однако ))) |
|
Барбус
11 - 13.01.2010 - 06:06
|
щукарь 8 - 12.01.2010 - 23:15 +100! Из всех известных мне платников, лишь на двух-трех организована и ведется более-менее серьезная работа по водоему и рыбе. Всех же остальных (которых знаю), как правильно сказал Щукарь, я бы гнал в шею (а может быть еще круче и еще дальше!) Они ни какие не хозяева, а потребители и цедильщики всего того, что по праву принадлежит народу, как бы банально это не звучало. Буквально 10 января я был на двух таких прудах и видел, как так называемые "хозяева" кололи подводным ружъем пятерок, как сказали "просто себе на котлетки". После этих слов мне безумно захотелось этому типу засунуть его ружъе ему же в одно место и выкинуть их обоих в этот же пруд! И главное все документы по хищнику у них оформлены! Да я никогда не поверю, что настоящий хозяин, который действительно занимается прудом (в том числе и хищником), будет творить такие вещи. Сети в этих прудах высыхать не успевают!.. Так что не надо нам заливать "уважаемые" "хозяева", что все вы такие хорошие и душой радеете за природу, а не за собственный карман!.. Для всех остальных - извините, просто наболело... |
|
TaurusR
12 - 13.01.2010 - 06:29
|
"в прудах, обводненных карьерах"-а если это обьект водного биоресурса РФ( т.е.-перегороженная часть реки кочеты,кирпили и тд ,взятая в аренду)? |
|
щукарь
13 - 13.01.2010 - 06:52
|
Во первых большевики здесь ни причём.во вторых пруды арендуют люди которые имеют связи в различных инстанциях и не имеют понятия о содержании прудов,из не спускного пруда выловить рыбу невозможно.и третье по закону невозможно взять в аренду проточную ручку,они берут землю вокруг ,а документы всем желающим они БЕРУТ И ПОКАЗЫВАЮТ!!! так что поддерживать платные пруды или нет дело каждого Я лично туда не езжу!!! |
|
TaurusR
14 - 13.01.2010 - 07:04
|
Мы рыбаки имеем полное право ловить рыбу ,соблюдая условия любительского рыболовства, в этих огороженных речках естественного происхождения, бесплатно. |
|
TaurusR
15 - 13.01.2010 - 07:06
|
На плохой рыбе выкладывали на эту тему скан письма, кому интересно можете там порыться. |
|
Ромео78
16 - 13.01.2010 - 07:16
|
А еще забавно,когда хозяева ругаются за то,что я отпускаю выловленную щуку.При этом деньги за лов ее брать не стесняются.. Дело было на базе,что напротив "Водолея" в Пластуновке. Пару лет назад там было полно щуки-но сейчас практически нет,"хозяева" выбили. А на "Водолее" еще кардинальнее поступили с "вредным" хищником-просто его осушили.. Как вам такие арендаторы? |
|
Варум19871
17 - 13.01.2010 - 07:24
|
11-Барбус >"Так что не надо нам заливать "уважаемые" "хозяева", что все вы такие хорошие и душой радеете за природу, а не за собственный карман!.. Для всех остальных - извините, просто наболело..." - Если на пруду НИЧЕГО полезного для того же пруда не делается, то, конечно же, арендаторов надо лишать лицензии, но ведь и здесь по-совести и по-правильному не поступят Болотенки. Как раз у тех, кто ухаживает за прудом, лицензию и заберут. Потому что почти все сельские начальнички и их близкие арендуют пруды и НИЧЕГО для природы действительно не делают, потому что у них уже в крови только ВЗЯТЬ, а ОТДАТЬ для них слово незнакомое. Активно работающих на прудах действительно мало и большей частью здесь опять виноваты наши высокие власти : на земле или на воде добропорядочно будет работать только ХОЗЯИН, а не АРЕНДАТОР. Поэтому так мало людей, которые действительно улучшают и дают. Но, как ни странно, существует прямая зависимость паралельности добропорядочной работы и вложения средств и повышения благосостояния арендатора. Беда ещё и в том, что лицензии краткосрочны, да и не гарантирует эта лицензия полную защиту от желающих прибрать к рукам развивающееся хозяйство. Получается, вкладываешься, возможно, для кого-то. А сейчас ещё Ткачев придумал трёхгодичные договора для арендаторов водоёмов вместо более-менее надёжных лицензий. То есть власти совершенно не заинтересованы в становлении полноценных хозяев хотя бы в перспективе, им ближе и роднее временщики и хапуги. НУ ТАКАЯ У НАС ВЛАСТЬ "НАРОДНАЯ". |
|
Напильник
18 - 13.01.2010 - 14:26
|
Произошла подмена понятий. Есть любимая женщина, любви которой ты добиваешься, а есть проститутка, которая продаётся за деньги. Противно смотреть порнуху по спутнику, когда подводят дурня, не бельмеса не понимающего в охоте, к зверю и ещё винтовку (член) ему напрвляют. А потом поздравления! С облегчением (в том числе и бумажника на 10-20 тыс. зелёных)! То же самое с платниками. Ну нельзя это считать рыбалкой! Ну отдых, ну расслабуха, развлечение. Но не труд с риском, требующий опыта и знаний. На Эверест можно подняться пешком, а можно - на вертолёте. Сфотографироваться там, выпить по 100 грамм и потом всем объяснять, какой ты крутой. Платники - это пипец рыбалке:(( |
|
Барбус
19 - 13.01.2010 - 14:35
|
Напильник 18 - 13.01.2010 - 17:26 Не совсем согласен. Дело в том, что ловля мирной (то есть запруженной насильно) рыбы в платнике в корне отличается от ловли в том же платнике хищника - ведь его никто в эти платники не запускает, он из покон века там жил, еще при нащих прадедах, и ВСЕМ хватало! Я не беру в расчет такого хищника как запруженая в подмосковных платниках форель. Я беру в расчет нашу родимую щуку, окуня и судачка. А их ловля в платнике, на мой взгляд, ничем не отличается от той же их ловли в лиманах. Проблема не в этом. ИМХО. |
|
Лекс
20 - 13.01.2010 - 15:21
|
Да где есть песплатник с рыбой, мне не попадаются, подорги всю рыбу выбили, есть платники разные оплата от 100 до 250р., а на многих разрешают ловить удочкой, спинингом без денег. |
|
Лекс
21 - 13.01.2010 - 15:22
|
20-Лекс >Грамотей))) |
|
Варум19871
22 - 13.01.2010 - 16:01
|
18-Напильник >Правильно. Именно отдых, расслабуха. Люди приезжают именно за этим на платники. Сколько ж можно трудиться, шарахаться по колючим кустам, тем более, рисковать? Да и с возрастом рисковать хоть чем-то людей уже не привлекает. Будущее, конечно, за платниками с сервисом, предложениями удовольствий и исполнения желаний. Кроме того, рыба должна ловиться и еще как ловиться на потеху уже "весёлым". |
|
Bombus
23 - 13.01.2010 - 18:31
|
22-Варум19871 > Не все, не все... ;-) Не надо под единую гребёнку людей-то. Я в свои, без двух недель, 35 лет пока ещё не стремлюсь на платник (за компанию могу, но для меня это - не то)... Лично мне (повторюсь - лично, кому другому другого и хочется) желательно именно дикой рыбалки - по колючим кустам и без сервиса... Вот только ещё очень не хочется при этом на пути встречать "колючку", заборы, шлакбаумы и разные таблички от новых "хозяев"... Рыбалка - это рыбалка... А не магазин со шпротами в банке, тут от умения всё должно зависеть. И немного в противоречие высказанному выше - к сожалению, при такой рыбалке не кусты являются проблемой, а колючие осколки бутылок, гвозди (кто наступал на ржавый гвоздь с доской - тот знает и поймёт), г-но и все остальные следы прибывания человека. :-\ |
|
Варум19871
24 - 13.01.2010 - 18:46
|
23-Bombus >Ещё несколько лет и у вас это мальчишеское пройдёт. Человек постоянно меняется(через определенные периоды лет), меняются вкусы, перематриваются взгляды на жизнь и т.д. Так что когда то встретимся на платнике, где рыба будет все рвать и метать. |
|
Bombus
25 - 13.01.2010 - 19:12
|
24-Варум19871 > Нет, за себя я могу поручиться абсолютно твёрдо... :-) Я привык к этому. Тут уж по-другому никак... И привычка тут связана с образованием, да и с тем, как (и в каких условиях) я его получал. Просто люблю естественную, не загаженную (и не облагороженную) природу. Это есть всё, что мне нужно для отдыха. Лишние физические нагрузки - это только +, а не ребяческая забава ;-)... Подумать немного головой, а не тупо кидать удочку туда, куда скажут - меня устраивает именно первое. ЗЫ: Встреча возможна только в случае если всё (абсолютно всё) вокруг будет куплено и будет продаваться...;-) Даст Бог, до такого кошмара я не доживу... :-))))) ЗЗЫ: Всё высказанное выше касается только личного мнения. Я никоим образом не хочу кого-либо отговаривать ловить на платниках - это тоже ЛИЧНОЕ дело каждого человека. Нравится - и палку в руки! ;-)) |
| © 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка |