|
Варум19871
17 - 13.01.2010 - 07:24
|
11-Барбус >"Так что не надо нам заливать "уважаемые" "хозяева", что все вы такие хорошие и душой радеете за природу, а не за собственный карман!.. Для всех остальных - извините, просто наболело..." - Если на пруду НИЧЕГО полезного для того же пруда не делается, то, конечно же, арендаторов надо лишать лицензии, но ведь и здесь по-совести и по-правильному не поступят Болотенки. Как раз у тех, кто ухаживает за прудом, лицензию и заберут. Потому что почти все сельские начальнички и их близкие арендуют пруды и НИЧЕГО для природы действительно не делают, потому что у них уже в крови только ВЗЯТЬ, а ОТДАТЬ для них слово незнакомое. Активно работающих на прудах действительно мало и большей частью здесь опять виноваты наши высокие власти : на земле или на воде добропорядочно будет работать только ХОЗЯИН, а не АРЕНДАТОР. Поэтому так мало людей, которые действительно улучшают и дают. Но, как ни странно, существует прямая зависимость паралельности добропорядочной работы и вложения средств и повышения благосостояния арендатора. Беда ещё и в том, что лицензии краткосрочны, да и не гарантирует эта лицензия полную защиту от желающих прибрать к рукам развивающееся хозяйство. Получается, вкладываешься, возможно, для кого-то. А сейчас ещё Ткачев придумал трёхгодичные договора для арендаторов водоёмов вместо более-менее надёжных лицензий. То есть власти совершенно не заинтересованы в становлении полноценных хозяев хотя бы в перспективе, им ближе и роднее временщики и хапуги. НУ ТАКАЯ У НАС ВЛАСТЬ "НАРОДНАЯ". |