Форум Охота и Рыбалка

В Сергиевской больше рыбалки нет.

В Сергиевской больше рыбалки нет.

Sk
05.04.2009 - 17:37
 Только что позванил знакомый. И этот участок речки взяли в аренду, всех гоняют. Пипец.  
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru
30.10.2024 - 19:42
 Смотри также:
Продукция Cottus. подскажите стоит ли связываться?
Подскажите, где купить РАКОВ?
Кто видел оранжевую(жёлтую ) тарань?

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Bombus
1 - 05.04.2009 - 17:45
 Хех... Интересно, а как планируется там зарыблять участок реки??? ;-))))

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

SKS777
2 - 05.04.2009 - 18:25
 В аренду можно взять берег, тобишь землю, но не реку! Зайди в воду и пошли их на хутор бабочек ловить, или скажи "дайте мне ваши данные я в каевую прокуратуру заявление напишу и в 3 газеты, еси у вас с доками все чисто то вам бояца нечего" пасморишь на их рожи :-)))

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

зэхер
3 - 06.04.2009 - 03:50
 0-Sk >это где баптисты?

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

ДенисРостов
4 - 06.04.2009 - 04:49
 А как реку взяли в аренду?Озеро или пруд это еще понимаю,а вот реку...

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Sk
5 - 06.04.2009 - 04:58
 3: В Сергиевскую въезжаешь и налево, потом направо и выезжаешь к речке. Там где был плакат "Место отдыха", теперь что-то типа "Удите все на..." Про баптистов не знаю.

Интересные темы

ohota2010.ru
30.10.2024 - 19:42
 Смотри также:
Как без проблем получить права на лодку?
Вопрос для рыболовов-знатоков
Выбор спиннинга для лиманов

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Zah
6 - 06.04.2009 - 07:18
 Между Сергиевской и Медведовской давно уже все отрезки реки в аренде. Был та 3 года назад. Когда весной выбрал около 500 метров брошенных сетей, с дхлой рыбой и утками, когда увидел сотни рыб больших по берегу дохлой, перестал туда ездить.
SKS777 - ТЫ С ЛУНЫ УПАЛ??? У нас в крае ВСЕ реки перекрыты дамбами на дамбах стоят решетки, что и малька филтруют, и все эту учаски рек в АРЕНДЕ. По всему краю. А ты рсказываешь какие-то сказки про нельзя.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

zxcvb
7 - 04.05.2009 - 11:48
 а кто знает как взять в аренду участок реки? мож взять самому, да и рыбачить там.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

and vl
8 - 04.05.2009 - 15:07
 zxcvb, а не дороговата ли рыбалочка получится?
На самом деле по закону могут арендовать только береговую зону. Единственное участок реки  могут как питомник оформить. Тогда тда дороги нет , а коь заехал и попася, то штрафы тебе будут капитальные.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Варум19871
9 - 05.05.2009 - 09:26
 2-SKS777 >В аренду дается именно водная гладь плюс 20 метров береговой зоны. Это в аренде как само собой(в договорах указано) и еще плюс как минимум 50 метров от береговой зоны. Не дезоориентируйте не знающих, а то кроме неприятностей ничего хорошего из их отдыха не получится.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

zxcvb
10 - 05.05.2009 - 11:30
 узнавал, что арендовать можно все участки рек, отнесенных к федеральной собственности для целей рыбоводства. Береговую зону в аренду не дают. Либо можно купить пруд, который уже в ареде.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Ges
11 - 05.05.2009 - 11:47
 1) Если арендатор не получил лицензию на организацию спортивного рыболовства, то, безусловно, в этом водоеме можно ловить до 5 кг. рыбы, которая не была вселена арендатором (различных видов: частик, сорная рыба, хищная). Необходимо учитывать, что имея такие права каждый любитель-рыболов должен с уважением относиться к арендатору и к его труду. Рыба, которую он зарыбил в данном водоеме, является его собственностью. 2) Любое действие арендатора основывается на правилах торговли. Должен быть выбит чек или выписана квитанция, где стоит печать частного предпринимателя, но для этого он должен создать необходимые условия: организованная стоянка транспорта, прокат плавсредств или изготовление различных настилов, создание санитарныех условий для приема пищи и отдыха. 3) В местах взимания оплаты с посетителей, посетителям должны быть представлены копии лицензий, расценки услуг и условия прибывания на этом водоеме. 4) В случае, если рыболов считает, что с него безосновательно взимается плата за пользование водоемом он должен обратиться в Департамент биоресурсов, экологии и рыбо-хозяйственной деятельности. Контактный телефон: 259-27-94. В данный момент проводится комиссионная проверка всех предоставленных в пользование водоемов и по ряду пользователей будет принято решение отзыва лицензии. В конце ноября будет проводиться Селекторное совещание с главами муниципальных образований по рациональному использованию выделенных в пользование водоемов. Совещание будет проводиться непосредственно вице-губернатором .
взято с www.priroda.kubangov.ru/

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

сотка
12 - 05.05.2009 - 16:37
 11-Ges >Если арендатор грубо не нарушает договор с ведомством, выдавшим лицензию, то все потуги департамента биоресурсов напрасны. Ни у кого этот прыткий департамент просто так отозвать лицензию не может. Только через суд, а суды не везде продажные и совсем уж верхам послушные. А ларчик просто открывается: почти все приличные водоёмы разобраны, а кому то очень хочется иметь почти свою лужу. Вот этот департамент и "заработал".

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Варум19871
13 - 09.05.2009 - 08:51
 На каких то прудах какие то рыбные болячки обнаружили. Хозяева для рыбной ловли  подвозили 1-2кг карпов. Дозавозились. Завезли болячку. Так что теперь по всем водоёмам края будет шмон. Как раз причина появилась у департамента биоресурсов неугодных потрюмовать.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
14 - 09.05.2009 - 13:44
 С товарищем подготовили памятку по законам.Собрали все, что может пригодиться, даже Закон о правах потребителей. Вывод однозначный: ЕСЛИ ВОДОЕМ -ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЕСЛИ ВОДОЕМ НЕ РЫБОПРОМЫСЛОВЫЙ УЧАСТОК, то ЛЮБОЙ МОЖЕТ ЛОВИТЬ ТАМ РЫБУ РАЗРЕШЁННЫМ СПОСОБОМ. Исключение рыба запущенная ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ а не арендатором и если он предоставит соответствующие документы.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

сотка
15 - 09.05.2009 - 22:19
 Почему такие глупые рассуждения? Ну если арендатор арендует (лицензия, договора) водоем, то как без его ведома может хоть кто бы то ни было ловить рыбу хоть какими "разрешенными способами"? Арендатор оплачивает аренду, зарыбляет водоем, ухаживает за территорией, кормит(подкармливает) рыбу, ну и т.д. Ну уже ж вроде советские времена и узколобое мышление канули в вечность.... при чем здесь "пользователь"?  

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

sergp
16 - 10.05.2009 - 05:43
 сотка, ты где таких арендаторов видел? Явно не в Краснодарском крае. "Ну если арендатор арендует (лицензия, договора) водоем, то как без его ведома может хоть кто бы то ни было ловить рыбу хоть какими "разрешенными способами"?"
А Законы РФ аендатору больше не законы? "Почему такие глупые рассуждения?"

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
17 - 10.05.2009 - 06:57
 Сотка Вы явно законов не читали. Все законы о рыболовстве ссылаются на статью 6 Водного кодекса. Которая позволяет всем пользоваться водоемами находящимися в федеральной или муниципальной собственности. Исключение частная собственность. И понятие АРЕНДАТОР ВОДОЕМА нет как такового. Есть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ который получил лицензию на использование водоема или его участка для целей разведения рыбы или рекриации .

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
18 - 10.05.2009 - 07:31
 Кстати в последней редакции Правил ничего не сказанно о количестве пойманной рыбы. А запретные сроки указаны вместе с местами запрета.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
19 - 10.05.2009 - 07:34
 Кстати в последней редакции Правил ничего не сказанно о количестве пойманной рыбы. А запретные сроки указаны вместе с местами запрета.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

сотка
20 - 10.05.2009 - 10:05
 17-Rara Avis >Правильно, "пользователь". Но общие ваши рассуждения мне непонятны. Вот так, как рассуждаете вы, точно так же бессмысленно пишутся у нас законы. "частная собственность". Да,  водоемы в частную собственность можно попытаться оформить, но не более 3000м2. Разве это пруд? Это лужа. И зачем о ней даже вспоминать?

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
21 - 10.05.2009 - 12:49
 Я не рассуждаю, не интерпритирую закон на свой лад. Меня достали "арендаторы-царьки " и я взялся изучить свои права. Да я пользуюсь дырой в законе: у прудов нет никакого другого статуса кроме как ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, и рыба в них тоже федеральная собственность. Значит 6ая статья Водного кодекса работает. Совесть моя чиста: я ловлю закоными методами, не трогаю рыбу запущенную пользователем и являющуюся его собственностью.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
22 - 10.05.2009 - 12:59
 Сотка Вы явно лоббируете чьи то интересы. При этом  ясно что элементарно Правила вы не читали. Я уважительно отношусь к некоторым "арендаторам" за то что берегут водоем и терпимо и как минимум тактично к простым рыболовам. Но когда увидев меня со спиннингом за 100 метров начинают оскорблять и орать матом, то уж извините ответ будет адекватный.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

сотка
23 - 10.05.2009 - 13:24
 21-Rara Avis > Ничьи интересы я не лоббирую. Вы просто не правильно толкуете права пользователя.  Вы обязательно "тронете" рыбу пользователя. По заказу персонально еще ни одна рыбешка не клевала. И сразу же наносите ему ущерб, мало того, вы сразу же приобретаете статус браконьера, что сразу же зафиксируется и против вас сразу же подадут документы на возбуждение уголовного дела или на первый раз штраф. И с какой такой стати рыба в арендованных прудах является федеральной собственностью? Подумайте сами.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
24 - 10.05.2009 - 15:23
 Замечательно ! Раньше значит водоем был федеральной собственностью и рыба находящаяся в нем тоже согласно Закона о сохранении биоресурсов. И как только его взяли в пользование рыба стала собственностью "арендатора". А на счет уголовного дела уже проходили. Прокуратура думает совсем не как Сотка. "Арендатор" еще должен доказать что он имеет право пользования и рыбу запускал для разведения соответствующими актами.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

MaksimVD
25 - 10.05.2009 - 17:54
 Известна куча примеров, когда "пользователи" в основном добивали ту рыбу, которой до них водилось в этом водоёме в достаточном количестве. Хотя конечно они могут составить акт с зарыблением допустим карпом, но это не значит, что карпа было запущено больше, чем и без того имевшегося там карпо/сазана. И даже Rara Avis со знанием закона не везде проскочит через шлагбаум со сторожами на проезде.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

Rara Avis
26 - 10.05.2009 - 18:10
 Согласен. В некоторых случаях придется выбирать между рыбалкой и разборками. Например в том месте куда Медведева возили в прошлом году разговора вообще не получится. Есть места где нормальные люди и нормально поговорить можно и место покажут где мой любимый судак чаще попадается.

Re: В Сергиевской больше рыбалки нет.

сотка
27 - 10.05.2009 - 19:40
 Да нет, ребята. Мы, как я вижу, не допонимаем друг друга. Я "лоббирую" интересы добросоветных арендаторов. А вы недовольны, и это очень правильно, отношением к своим обязанностям и "работе" тех пользователей, которые действительно только пользователи. Ничего практически не делают для прудов, а только ими пользуются. Тут я на вашей стороне.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Экспедиция на необитаемый остров Ремонт удочки, где? »
© 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка