|
Belk
23 - 20.01.2010 - 16:44
|
Ох уж эти долгие зимние вечера...
Ладно, по порядку.
17 - Galf
Ну, почти правильно. Но! Фирмы бывают разные. Есть фирмы, которые выпускают элитное снаряжение, например Мавер (http://maver.com.ua/f/fisse.html). Да, это будет не просто дорого, а очень дорого... Есть фирмы, которые (по моим непроверенным данным) выкупают б\у оборудование у более "фирменных фирм" и выпускают на нем удилища уже под своей маркой. Оборудование, конечно, уже малость изношенное, но позволяет выпускать снасти достаточно хорошего качества и по более доступной цене. Да и продается это оборудование не из-за износа, а, зачастую, из-за внедрения новых моделей и технологий.
Про "китай". Кажется мне, что некоторые азиатские страны, "наевшись" новейшими технологиями и успешно подняв свою экономику, уже не могут или не хотят выпускать продукцию достаточно хорошего качества по приемлемым ценам. Поэтому ряд фирм переходит на сотрудничество с Китаем. В частности, наша достаточно известная фирма "Сабанеев" размещает заказы именно там и не делает из этого секрета...
А вот как разобраться в "классах" удилищ - я не понимаю... Вот например: две одинаковые по длине удочки, одинаковые "вершинки", одинаковый "уголь", а вес у них разный. И даже не из-за толщины стенок удилища, а из-за диаметра комля...
18 - Zah
Может мы не поняли друг-друга...
Под "сбалансированностью" снасти я понимаю и само удилище и оснастку (леску). Да, я допускаю, что в Вашем случае это мог быть и брак. Но, также я допускаю возможность того, что именно для данной модели удилища леска должна была быть еще тоньше. А вот в таком случае обрыв поводка мог бы предотвратить поломку снасти.
19 - Красный мак
Я свои удилища переделывал довольно давно (2-3 года назад). Это было в магазинах "Поплавок" (в разное время разные удочки). Тогда стоимость гибкого хлыстика составляла около 160 руб. Так как я (на тот момент) покупал у них достаточно много всего, работа производилась бесплатно.
20 - Dorg
Очень спорное мнение. Все зависит от условий ловли. Иногда и 4-ка махалка слишком длинна...
В 2007 году один из этапов Кубка Краснодара по поплавочке был выигран на 1,5 мах. Да, именно на удочку длиной полтора метра.
Я бы для начала взял 3, 5, 7.
21 - Zah
Очень спорное мнение. Против ветра (если это не шторм или там ураган) поплавок закинуть можно и более длинными удочками. Вот при боковом ветре это действительно сложно.
Разбирать телескоп, чтобы получить более короткое удилище - это на свой страх и риск. Самое сильное колено маха - комлевое. Если ловить без него - есть очень большая вероятность поломки того колена, которое будет находиться в руках. Может прокатить на стеклопластиковой удочке, а на угле - я бы не советовал.
Все вышесказанное - это мое личное мнение, которое может быть и ошибочным. А может и не быть... |