лодки

Re: лодки

lodka

257 - 22.01.2010 - 08:56

СРОЧНО продаю лодку Корсар модель COMBAT 335
http://www.motor-m.ru/lodki-korsar-combat.html
использовалась 6 раз, есть колеса на транце для спуска на воду одним человеком, чехлы-сумки на сидения, самодельные держатели для спинига
стоит на учете в ГИМСЕ, ТО пройдено
цена договорная
или меняю на автомобильный прицеп (ширина кузова не менее 120 см)
89286658727

Re: лодки

муж Masky

258 - 22.01.2010 - 09:14

RibbaZ. Что подразумевается под - "возьми кастрюлю-больше"?
Если это алюминиевая лодка, первая и на мой взгляд основная проблема со спуском на воду, так мне здесь никто из форумчян толком не ответил где кроме Славянской базы это можно сделать.
Мной, как пишут многие, этап от ПВХ к "кастрюле" пройден, однако "заморочки" появились совсем другие.

32. Фрегатом 280ЕК пользуюсь с 2005г., под 2.5 Сузуки или Минкотой эл. Вдвоем или один, комфорт условный, однако из-за габаритов, быстроты сборки, возможностью спуска на воду в любом месте, Фрегат очень удобен. Хранится в гараже в течении сезона в собранном виде, в межсезонье сложен на полку. Приводится в порядок один раз перед хранением. За весь период эксплуатации проблем не было.
Согласен с frostiк. Не только не продавать купленных ранее, а на оборот дополнительно покупать малый флот.

Re: лодки

frostiк

259 - 22.01.2010 - 10:18

"Если есть возможность не бери презервуар, возьми кастрюлю-больше понравится по цене и качеству."
Мдаа, слов нет. 32 будет просто в восторге от хранения кастрюли дома, да ещё в собраном состоянии. Говорить о сложностях транспортировки, о спуске на воду, то, что человек не планирует брать мотор в этом году не будем )))))

Re: лодки

велком

260 - 22.01.2010 - 10:25

Ерунда. За 1,5 мин. с помощью лебедки на прицепе стаскиваю практич. в любом месте, где нет высокого обрыва свою казанку. Не обязательно заезжать прицепом в воду.С прицепа по роликам как по маслу. Обратно - даже быстрее не снимая мотора и не выгружая хабари. Совершенно одын. Пару ведер воды в лодку -промыть откровенную грязь,откручиваю сливную пробку и поехал.
ПВХ надо вымыть , высушить,спустить , разобрать,уложить( в октябре-ноябре вымыть ,тем более высушить на рыбалке - мягко говоря проблематично или влом а по темноте и не возможно. По темноте чаще. Дома опять - разложить вымыть , протереть, высушить , уложить и может с досадой обнаруживаешь что по темени где-то пробил балон или дно. А если ПВХ более 3 лет. то и на воде с насосом не расстаешся. скажи , что я не прав?

Re: лодки

муж Masky

261 - 22.01.2010 - 11:18

велком. Да именно ролики, а не ложементы (утверждение). Уже их приобрел, однако вопрос, имеет ли твой прицеп центральный килевой ролик кроме боковых. Я только с посторонней помощью смог выровнять лодку относительно прицепа после рыбалки, или это дело опыта?

Re: лодки

rx300

262 - 22.01.2010 - 11:19

260 Ты не прав! Мою свою ПВХ 1 раз в году, в Ноябре-Декабре, а так только откровенную грязь. Надуваю в гараже для просушки иногда, т.к для Пвх не критична сырость. Очень ленивые ПВХ 3.30 на крышу в надутом виде закидуют. А насчет легкого стаскивания-затаскивания Казанки, то только при ИДЕАЛЬНОМ спуске на воду это можно сделать без гемора.

Re: лодки

Самовар

263 - 22.01.2010 - 11:26

По ПВХ не прав однозначно !! Наверно спутал с резиной :-)))

Re: лодки

frostiк

264 - 22.01.2010 - 11:26

велком 32 собирается использовать лодку без мотора и хранить дома.
Про ПВХ-ты не прав :)
С ПВХ есть сложности, но далеко не такие как ты написал. Кстати, если в лодке не свинячить, то её и мыть не нужно (дополнительный плюс, в пользу принципа "поймал-отпусти", в лодке чисто и в машине не воняет :)) Дома её никогда не сушу и не собираю, мою и т.д
То что тебе не нужен спуск враньё. Спуск нужен, для Казанки тем более, уж очень легко её можно утопить.
Кастрюля лучше, только с ней гемора своего тоже хватает.

Re: лодки

велком

265 - 22.01.2010 - 11:35

261 дело навыка Центральный ролик обязателен на самом краю прицепа, без него " только при ИДЕАЛЬНОМ спуске на воду это можно сделать без гемора". .Центральный ролик у меня есть на корме прицепа, но он без ложбинки и на всю ширину прицепа.По этому лодку можно тянуть под любым положительным углом она все равно выровняется + - 15 см. Лодка весит 100кг. На 10 см подвинуть ее на роликах не проблема.
262 мне не нужен идеальный спуск, уверяю. (надо один раз увидеть и все понятно).

Re: лодки

frostiк

266 - 22.01.2010 - 11:36

Здесь кастрюлю не спустить, а ПВХ пожалуйста

[/img]
Лишаешь себя такого удовольствия
http://www.youtube.com/watch?v=dtQ9ZDgDkV0

Re: лодки

муж Masky

267 - 22.01.2010 - 11:43

frostiк. И сколько километров от этого места до ближайшего, возможного, спуска стационара?

Re: лодки

велком

268 - 22.01.2010 - 11:55

264 Каждому свое( edem das saine- кажется так было написано на воротах известного лагеря). Когда я служил в СА, то ротный мой говаривал: сдуру можно и буй сломать.
Доводы и сравнения принимаются от людей имевших и ПВХ и кастрюли , остальное все чёс.
Если лодку хранить негде , то этим человекам - тема не нужна. Вывод однозначен.

Re: лодки

велком

269 - 22.01.2010 - 11:56

266 здесь ?Легко!

Re: лодки

сса

270 - 22.01.2010 - 12:01

249-Юрий Маркхот > Это та-же Тоха(по двигателю), но единственный двиг из всех подвесников, который заточен под муляку, взвесь и т.д.
Ну-ка, ну-ка, расскажи, где это ты прочитал такую ерунду? Как этот двигатель "заточен под муляку, взвесь..."? Ты хоть в общих чертах представляешь, работу системы охлаждения ПЛМ? Устройство помпы хоть раз вживую видел? Так я тебе расскажу... У всех ПЛМ помпа представляет собой нехитрую конструкцию, состоящую из нерж стакана крыльчатку, саму крыльчатку и опорную пластину крыльчатки, тоже из нержи. Причём, подчеркну, у всех конструкция, и материалы, из которых сделана помпа, одинаковые. Что там может быть "заточенно"? И ещё плюс к этому, моторы Нисаннмарин и Тохас, аналогичной мощности, отличаются друг от друга одной единственой деталью - наклейкой на колпаке. Других отличий - НЕТУ. Каталожные номера деталей на них абсолютно одинаковые. Да, и ещё, по поводу Тохас-Ямаха... В сервис мануале Тохаса стоит - замена крыльчатки раз в год. На Ямахе, осмотр крыльчатки раз в три года и замена по необходимости. Это к вопросу, какой матор под что заточен...

258-муж Masky >так мне здесь никто из форумчян толком не ответил где кроме Славянской базы это можно сделать.

А зачем, собственно, в этой группе лиманов ещё один спуск? Спустился на ЦСБ и перед тобой открыты как Жестерская группа лиманов, так и Куликовско-Курчанская(Темрюкская) группа. От ЦСБ до Темрючанки по воде 45 км, час делов. А вот трястись эти километры по разбитой вдрызг гравийке на Темрюкские базы, что скинуть лодку... Ну нах, машину жалко(даже не как машину, а как лодку на прицепе)

Re: лодки

rx300

271 - 22.01.2010 - 12:03

269 Совершенно один? С мотором и шмурдяком еще скажи! Хотелось бы глянуть. Я еще поверю вдвоем, разрывая животы еле еле затянут, пустую...

Re: лодки

frostiк

272 - 22.01.2010 - 12:04

муж Masky не знаю, я не искал. Думаю спуск можно найти приличней, но основная проблема в проезде имено к реке с прицепом. Плохая дорога и нет места для маневрирования

Re: лодки

frostiк

273 - 22.01.2010 - 12:09

велком развесилил )))))) Зачёт! ))))))

Re: лодки

велком

274 - 22.01.2010 - 12:10

271 Чувак тебе надо посмотреть как это делается разок и ты бы не хохмил здесь.
Живот надрывать не надо. Для этого есть лебедки, слыхал?

Re: лодки

rx300

275 - 22.01.2010 - 12:18

Я и не думал хохмить. Просто имел опыт затаскивания кастрюль на необорудованных спусках, реально поясница дрозда потом дает. А лебедка в этом случае не поможет, тем более одному. Хотя может какие-то супер пупер лебедки Америкосы придумали и просто я не в курсе.

Re: лодки

glav_1968

276 - 22.01.2010 - 12:20

После недавнего случая когда казанка с 25-кой потонула при попытке выскочить на берег с перепадом высоты в 25 см действительно хотелось бы посмотреть на спуск на воду где перепад более метра. А уж если и прицеп в воду не загонять? Вообще жесть.
Я бы тоже посмотрел на эту систему лебёдок.

Re: лодки

муж Masky

277 - 22.01.2010 - 12:25

сса. Почему задавал вопрос и искал другие спуски, потому что скоро на ЦСБ очередь придется занимать к воде и на парковку(((
А в остальном согласен, мне на ближайшие пару сезонов хватит самому осваивать перечисленные места.

Re: лодки

велком

278 - 22.01.2010 - 12:27

Лебедки обыкновенные. Дело в свободных блоках и в конструкции роликов.
Мотор я бы снял т.к в воду окунется. Можно и с 2х метрового обрыва лодку достать но тогда нужен 2-й чел. лодку направлять.

Re: лодки

сса

279 - 22.01.2010 - 12:34

277-муж Masky >
потому что скоро на ЦСБ очередь придется занимать к воде и на парковку(((
Ну не знаю... В этом году, во всяком случае, мне такого скопления лодок-машин не попадалось. Максимум что было, это машин 15-20 на стоянке и 1-2 человека, скидывающие лодки. Можно как нить перетоптатся, подождать. Зато спуск, сцуко, какой удобный. Не надо ни пуп рвать, ни изгалятся со сбросом-подъёмом лодки. Вообщем, я для себя эту проблему уже решил.

Re: лодки

сса

280 - 22.01.2010 - 12:37

278-велком >
Мотор я бы снял т.к в воду окунется
И асобена удобна снимать матор, еси он 4-х тактный палтиник, весом за 100 кил и стоит под дистанцией... Сказочник))))

Re: лодки

rx300

281 - 22.01.2010 - 12:41

278 велком YOU WIN!!! Я даже ПВХ вчетвером никогда и ни за что и не подумаю спускать или подымать с 2-х метрового обрыва. Получается кастрюлю можно спустить там где ПВХ спуск и не снился. Шо за лебедка такая? Название есть? Куча знакомых с твердыми лодками приобретут с удовольствием.

Re: лодки

frostiк

282 - 22.01.2010 - 12:43

велком я думал ты пошутил, но если нет ...х.з...но дело будет не в лебедке, а скорее в угле наклона и глубине водоема возле берега. Высота обрывистого берега 1,50м-1,60м, глубина около метра, может больше. Как только начнёшь задирать лодку, она на четверть уйдёт под воду, далее упрётся носом в берег и будешь лодкой вырывать кусок берега, как она потом запрыгнет на прицеп, то же не понятно. Кстати, что эта за казанка весом в 100 кг? И что за мотор на неё стоит, что ты его спокойненько один в воде снимешь?

Re: лодки

frostiк

283 - 22.01.2010 - 12:45

сса,rx300 почти дуплет:)

Re: лодки

велком

284 - 22.01.2010 - 12:50

280 Ага на гадючке, 4-х тактный палтиник, весом за 100 кил и стоит под дистанцией

Re: лодки

Oxotnik

285 - 22.01.2010 - 12:54

Если проехать дальше поворота на ЦСБ. Перед Кучугурами есть прекрасный спуск для кастрюль в Горьковскую группу лиманов. Для меня лучше чем на ЦСБ.

Re: лодки

Мавр255

286 - 22.01.2010 - 12:54

glav_1968 Вадим !! А помнишь прекрасные моменты спуска и подъема лодки , при помощи совершенно необорудованного прицепа ))))

А весил он не кисло

Re: лодки

Мавр255

287 - 22.01.2010 - 13:06

Но это уже в прошлом!!!

Re: лодки

сса

288 - 22.01.2010 - 13:07

282-frostiк >
Кстати, что эта за казанка весом в 100 кг? И что за мотор на неё стоит, что ты его спокойненько один в воде снимешь?

Лёха, я те расскажу, что за пасуда у нево...
Обыкнавенная гадючка па паспарту весит 138 кил. Встречались мне мутанты с резанной кормой на метр. Так вот, гадюка сама па себе, в натуральную величину, не лодка, а карыто - нуевонах, на речке в Тимашёвке тока плавать(не ходить, а именна плавать, как сами знаете, что). А вот этот резанный монстр(весом как раз 100 кил) вапще не может быть допущен к ваде, во избежании, так сказать(хатя я неправ, можна летом ево наполнить вадой, шоб дети плескались))))
Матор, каторый легко ставится в одного - Ветерок 8(12), что как раз соответствует этаму, так сказать, "плавсредству" Вот.
Так что, велком, мы тут речь ведём о спуске лодок, нормальных дюралевых и пластиковых лодок, с соответствующим им весом и маторами. Мне проста интересна, как ты будешь затягивать на свой чудо-прицеп какой-нить Прог-4 или пластик, соответствующих размерений, с матором под дистанцией и всем шмурдяком внутри, с обрывчика хотя бы 0,5 метра?
А недоразумение, весом 100 кил, мы вдвоём с кумом и без всяких лебёдок откуда хошь вытянем))))

Re: лодки

муж Masky

289 - 22.01.2010 - 13:11

Oxotnik. Если можно более подробно на мыло.

Re: лодки

велком

290 - 22.01.2010 - 13:16

Пох.. какая глубина . Не в берег упирается нос лодки а в навесной ролик который к прицепу крючками цепляется. В общем если вам кажется это нереально , это не значит что этого не может быть.
Уменя были 3 прицепа все самодельные (шасси из стандартных) и лищь один с торсионом от "дончака". Продавались с лодками на ура.
Первый был тяжеловат но с откидной стрелой из квадратной трубы 25х40 и свободным блоком. с ним можно было-бы поднять хоть на 40 метровый обрыв лишь-бы троса хватило. Два последних простые и дешевые с прицепным доп роликом для подьема на высоту примерно 1м. Можно сделать и больше но зачем?

Re: лодки

велком

291 - 22.01.2010 - 14:42

Лодка не резанна.http://s005.radikal.ru/i209/1001/b9/d2ce436cc72b.jpg
вот после ремонта с полуфабрикатом прицепа.
Попытаюсь выложить фото с кормы что-бы понятно было про ролики.
288 - 138 кг весит казанка м ( сбулями реданами на днище и ветровым стеклом)
Ну и конечно с крутыми пацанами и их крейсерами мне не тягатся.на счет нормальных дюралевых и пластиковых лодок, с соответствующим им весом.
Я на воде 30 лет с детства. И прогрессы и казанки 5-е и МКМ идр. давно съедено и высрано(пардон).Имею то что соответствует моим запросам и по весу и по ходовым качествам. Мотор до недавнего времени был отечественный Нептун 23 отрепетирован хлопот не доставлял скорость под ни не большая по эхолоту 40км .ч (для казанки вполне)
С техникой дружу ,хотя специальность у меня далека от этого.
Для 288. Мой товарищ в СССР бывший водномоторник имеет Ладогу и Евинруд 70
Прицеп унего похож на мой только более прочный и тяжелый.
Вдвоем сбрасываем и поднимаем без особых проблем.
Конечно и лебедки там мощьнее.Было бы желание.

Re: лодки

сса

292 - 22.01.2010 - 16:08

291-велком >
Казанка-М весит 145 кил, еси чё.
А по поводу Ладоги и Эвинруда... Мне проста интересна посмотреть, как её на обрыв в 1 метр затаскивать будет "товарищ-водноматорник". Проста интересна, ничиво личнава)))
з.ы. А ещё можна на рыбалку с собой кран "Ивановец" брать, вот тогда точна с любова обрыва скидывать-поднимать можно будет))) Тока вот непонятно, зачем весь этот гемор разводить, если при наличии нормальной лодки-матора, можна скинуть лодку в удобном месте, без экстрима, и безпроблем пройти до места лова 10-20-30 км, получая кайф от езды, а не долбаясь, вытаскивать лодку на обрыв?

Re: лодки

велком

293 - 22.01.2010 - 17:47

292 он же не еб...й затаскивать. Но теоретически и практически это возможно.
У меня тож прицеп сейчас с минимальными приблудами.
Предпочитаю скидывать лодку на базах. Спокойнее за машину рыбалку не омрачает ничего.

Re: лодки

frostiк

294 - 22.01.2010 - 18:12

велком "он же не еб...й затаскивать"
)))))))))))))))))))

Re: лодки

велком

295 - 22.01.2010 - 18:47

ДА. ладогу без острой необходимости только еб...й может тащить на метровый обрыв. у нее веса с мотором кг.600 будет или около того.

Re: лодки

glav_1968

296 - 22.01.2010 - 18:58

Мавр255
Ещё бы не помнить, если учесть, что воды было на полметра меньше и фаркопа на моей пятнашке нет. Однако это не помешало вытащить из воды и оттарабанить лодку место. -:)))

Re: лодки

Arnold

297 - 22.01.2010 - 21:06

А я в раздумье впал. Купить ПВХ вот эту http://www.aquadrive.ru/catalog/11/123/, АМГ'ку такую http://www.wellboat-spb.ru/caters.php?id=21 или этот пластик http://www.kazanboats.ru/index.php?id=7&cid=69. Лодку хранить и возить на прицепе http://www.cartrailer.spb.ru/81014.html. Или построить самому. Вроде, как отпуск на три недели в июне обещают предоставить. Первый за 5 лет.

Re: лодки

glav_1968

298 - 22.01.2010 - 21:11

Бери все - потом напишешь сравнительный отчет ! -:)))
Если серьезно, то Вельбот более предпочтительней. Просто нравится.

Re: лодки

vlreal

299 - 22.01.2010 - 21:15

297-Arnold > может это ?? http://kater-berkut.ru/katers/berkut430k

Не понимаю зачем брать ПВХ с весом 100 кг???

Re: лодки

Arnold

300 - 22.01.2010 - 21:29

glav_1968, я откаты не беру в принципе и живу на зарплату. Поэтому могу позволить себе что-то одно.

vlreal, я не понимаю, зачем при наших лиманах и переходах в 20-30 км конслоль. На румпеле не успеешь устать, зато места свободного много. С ПВХ я познакомился ещё в СССР. У дяди был себе Zodiac. Устойчивая, абсолютно невалкая. Удобно купаться с неё, нырять с аквами. Мореходна, уступает только РИБ'у. Для рыбалки весьма удобна, если в Счук'чьи редняки не лезть. :-) Вес её критичен, если ты её перед каждой рыбалкой не собираешь и после разбираешь. Если хранить в снаряжённом состоянии и перевозить на прицепе, то вес роли совсем не играет. Главное слип найти. :-)

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Форум Охота и Рыбалка

лодки

Интересные темы

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Интересные темы

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Re: лодки

Добавить новое сообщение