Форум Охота и Рыбалка

лодки

лодки

andrey097
21.07.2009 - 15:27
Где можно обучиться судовождению, маломерных судов?
К списку тем 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru
23.09.2021 - 19:07
Смотри также:
Полезная информация для судачатников 2
Сколько штраф за ловлю рыбы с берега на спиннинг?
Экзотика былых и не только времен

Re: лодки

рыбачоккк
856 - 16.03.2010 - 05:23
Поппер!!! Огромное спасибо! Век тебя помнить буду добрым словом!

Re: лодки

поппер
857 - 16.03.2010 - 07:51
856-рыбачоккк >Наверное для этого форум и существует.

Re: лодки

рыбачоккк
858 - 16.03.2010 - 07:53
Поппер просто иногда бывает спросишь о чем либо, а в ответ такие коментарии псевдо знатаков получаешь, что просто пипец.
Но мир не бездобрых людей оказывается.

Re: лодки

Патруль
859 - 16.03.2010 - 17:52
Дик Андрей Иванович.Тел 8918 3670100

Re: лодки

nikolai123
860 - 16.03.2010 - 18:59
Alexim 846 Три сезона отходил на Баджере 330 под пятнашкой ,лодка устраивает во всех отношениях ,вдвоем не каких проблем для рыбалки,вполне места достаточно, и еще, у моего товарища такая же лодка, только с надувным дном скорость в разы меньше,да и стоять в лодке неудобно. Если надумаеш брать бери с жестким дном.

Интересные темы

ohota2010.ru
23.09.2021 - 19:07
Смотри также:
Региональный интернет-магазин - Ваше мнение
Надувная лодка за и против
Хватит обогащать олигархов от мужской бижутерии! Подскажите по ценам на приманки.

Re: лодки

frostiк
861 - 16.03.2010 - 19:18
Alexim мотор бери пятнашку, разницы в весе нет, а пять лошадей на дороге не валяются и лишними точно не будут, цена не намного дороже. По длине, если для лиманов бери 3,3-3,4-ещё легко собрать одному, разнице в весе нет, а мореходность, безопасность и удобство получше. Имхо

Re: лодки

frostiк
862 - 16.03.2010 - 19:19
В догонку
Жёсткое дно, наверно надёжней, тем более если спиннингист :)

Re: лодки

krasnodarLLY
863 - 16.03.2010 - 19:28
Добрый вечер!
У меня надувная лодка Stingray 230KIB, максимальная допустимая мощность мотора 5 л.с (по паспорту). Можно ли на неё поставить мотор большей мощности (например, на 8 л. с.)? Спасибо

Re: лодки

frostiк
864 - 16.03.2010 - 21:18
krasnodarLLY а тебе это нужно?

Re: лодки

GIperpro11
865 - 17.03.2010 - 05:32
Кто знает на самоделку из фанеры примерные размеры и вес что бы до 10 лыс можно навешать?

Re: лодки

nadzerginskogo
866 - 17.03.2010 - 06:16
GIperpro11 Как однозначно сказать, если неизвестно что за цели преследуются. Например, статья как-то попадалась, так там мужичок скутер фанерный сварганил ок 1.8м длиной под вихрь-30, фото были - работал, противоположный пример: у знакомого 6-метровый так называемый в Калмыкии "кулас", тоже фанерный( 551 пост, только побольше размером, тот что на фото -4м*1.1м и цельнодеревянный), мы на нем долгое время славно рыбачили и ходили на трехсильном джонсоне на расстояния до 10-15 км. по плавням в устьях Старого терека, в Аграханском заливе и по Р.Сулак. Если водоизмещающий, так и 6м плоскодонку толкать будет довольно бодро даже в переходном режиме, если глиссировать собираешься, то 3-4м.*1.2-1.5м., думаю больше не надо, масса ок 100кг, хотя +- 50 кг. по моему мнению не принципиально, только таскать "под вопросом", главное чтобы обводы, комфорт и качество сборки были достойными.

Re: лодки

GIperpro11
867 - 17.03.2010 - 07:21
866 Спасибо, я примерно подумывал длина 3.30 -3.50 ширина 1.2-1.4 и чтобы масса при этом вышла кило 50 примерно, выходящая на глисер с разрешенной в гимсе 10 на самоделку.
Както так. это нормальные параметры. Вечером в ГИМС на почту ещё спрошу может ответят. Предполовается закидывать её на багажник авто

Re: лодки

Alexim
868 - 17.03.2010 - 07:50
Спасибо всем за советы, я нахожусь ещё в стадии определения, что мне надо... Кстати, не знаю новость или нет, но мне вчера сказали, что существует новое правило по регистрации в ГИМСе, имеется ввиду до 225 кг - не надо ставить на учёт, так вот - сейчас по другому: так как многие производители занижают специально грузоподъёмность, сделали теперь по количеству человек, если более 2 надо регистрировать, грузоподъёмность не знаю оставили или убрали. Опять же информация со слов товарищей, кто может проверьте...

Re: лодки

сса
869 - 17.03.2010 - 07:58
868-Alexim >
Товарищи твои -это источник информации ОБС(одна бабка сказала) Никаких изминений в правилах регистрации нет и не предвидится.
Вот, изучай: >>>ПРИКАЗ№500<<<
 
Государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам:
 
самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах;
 
прогулочные суда пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажировместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных судов), используемые в целях мореплавания.

Re: лодки

Alexim
870 - 17.03.2010 - 08:19
Это я всё прекрасно знаю, если изменений не было, тогда ладно... Я просто попросил проверить информацию. Очень критично к этому относиться не следует.

Re: лодки

andrey097
871 - 17.03.2010 - 09:01
Alexim
Ты ведь собирался с мотором. С мотором(с любым) все лодки полежат регистрации, не зависимо от грузоподъёмности. Права, до 5-ти лошадок включительно, не нужны.

Re: лодки

Alexim
872 - 17.03.2010 - 09:05
Если к примеру, у меня пока нет денег на мотор, я могу купить без мотора, и если не надо регистрировать - пока не регистрировать, а зарегистрировать потом когда поставлю мотор...

Re: лодки

andrey097
873 - 17.03.2010 - 09:06
Alexim
Позвони +7.918.6.299.288

Re: лодки

GIperpro11
874 - 17.03.2010 - 11:24
Пока нет прав буду задавать такие вопросы. А если установить парочку моторов по 5 лошадей а если проверка сказать что запасной вот только поставил а второй не успел снять? )) Какова вероятность нарваться на проверяющих на воде в процентах в среднем?

Re: лодки

сса
875 - 17.03.2010 - 11:46
874-GIperpro11 >
Какова вероятность нарваться на проверяющих на воде в процентах в среднем?
Гыыы, хороший вопрос. Такой же и ответ будет: 50/50(то ли нарвёшься, то ли нет)

Re: лодки

andrey097
876 - 17.03.2010 - 12:15
GIperpro11
А зачем два по 5?

Re: лодки

nadzerginskogo
877 - 17.03.2010 - 14:50
876 - andrey097 - под двумя древними "Ветерками" не приходилось ходить? - вот где жесть (бывало, то один, то второй глохнет), если далеко отгреб, то шанс что один хотя-бы до дому дотащит.

Re: лодки

man5ok
878 - 17.03.2010 - 15:06
874..глупо-оочень глупо

Re: лодки

nadzerginskogo
879 - 17.03.2010 - 16:09
874- надеяться на такой фельетон конечно не стоит, не прокатит однозначно. Но "проверяющие" тоже "в настроении" бывает попадаются. Рассказывали случай был, больше на анекдот конечно похож (не присутствовал, но зная того о ком речь, сомнений что это с ним могло произойти почти нет, конь тот еще) - подъезжают  погранцы к чуваку, тот типа с крышей, но им пох., 20 км от берега,  у него в лодке рыба, висит на сетях (сетка на колу в борту подцеплена), ни прав ни судовой он им не показывает, типа не с собой(хотя до сих пор в тех краях права у единиц имеются), выход в море я сам только один раз оформлял за 10 лет (сейчас мож чего там и поменялось), ситуация кажется - пипец. Так он им такого в объяснительной к протоколу наплел, что когда они его читали и с ним походу общались, за малым не обоссались - типа поехал проверять под берегом вот только что купленную лодку, отказал мотор, понесло в открытое море, бросил якорь, тот за чьи-то сетки зацепился, он их поднял и стал рыбу снимать, чтоб с голоду не помереть итд и тп..., спасибо Российским армейцам, что от неминуемой гибели спасли... Те рыбу забрали и крышку от мотора, чтоб с магарычом подвалил и на том отпустили. Такая вот байка.

Re: лодки

nikolai123
880 - 17.03.2010 - 16:51
nadzerginskogo879 +500

Re: лодки

Юрий Маркхот
881 - 17.03.2010 - 17:24
В 84-86 году прошлого века, я обитал на северах и у меня был Крым. ГИМС тогда проверял только наличие сеток в лодке. Если их нет, то им пох, права, твоя, не твоя лодка, мотор и всё остальное(хотя самих ГИМСовцев тогда уважали). Кто имел возможность, ставили два двига. У меня их было аж 8 разных штук. Я ставил Нептуна и 25-ку Вихря. У Нептуна в одну сторону винт, у Вихря в другую. Ставил так, что-бы друг на друга крутили. Вот это жесть была. Моща, скорость, гораздо больше, чем на двух тридцатках.
Вспомнились былые времена. Погоняли тогда на Оби и её притоках.

Re: лодки

сса
882 - 17.03.2010 - 17:47
881-Юрий Маркхот >
У Нептуна в одну сторону винт, у Вихря в другую.
 
Ээээээ... По-моему, ты чего-то путаешь. У Нептуна и у Вихря винты одного вращения, правого. Единственный мотор из советских, доступных в то время, Привет-22, вот у него, действительно, вращение винта левое было.
Изображение
 
Вот он. Похож на твой?

Re: лодки

nadzerginskogo
883 - 17.03.2010 - 18:06
881 - Чего правда на воде не насмотришься - в середине 90-х в море (Каспийском конечно) встретили байду - Бакинцы далеко забрались, на целиком деревянной байде, метров не менее 7 длиной, около 2.8 мне показалось шириной была, килеватость по всей длине градусов 5-7, плоскодонка голимая (мы в нее залазили, слани решетчатые, рассмотреть можно было), так самое интересное под 4-мя вихрями...! Еще 2 запасные в лодке лежали, запчастей мешок и посуда на тонну бенза, дозаправку они и искали в незнакомом месте. Из навигации - Магеллан(тогда распространенный навигатор был). Блин, когда они завелись и на трех вихрях отезжать стали, во впечатлений от рева было...

Re: лодки

Юрий Маркхот
884 - 17.03.2010 - 19:16
882-сса > Упсссс..... извиняюсь. Времени много прошло, подзабыл. Действительно, Привет-22. Был ещё двиг, по моему Москва назывался, но он так и провалялся не задействованным. Что интересно. Ставиш так, что-бы винты друг от друга крутили, эффект незначительный, как поставиш, что-бы крутили друг на друга, жесть. Соревнования по пьяне устраивали. Привет-Вихрь делал всех и с ходу. Грузили так, что самим негде сесть было, вот вот вода через борт пойдёт, ей пох, газ одновременно дал и пошла голубка, по воде легко. Единственно, что не получалось, это сделать один газ, ну и скорость включать. Для этого сидел один чел на румпеле, включал скорость и подбирал обороты на Привете вручную.

Re: лодки

сса
885 - 17.03.2010 - 19:37
884-Юрий Маркхот >Дык со спаркой всегда геморой, подобрать обороты было. Ты не поверишь, но и сейчас моторы именно под спарки выпускают, с правым и левым вращением. Причём и продаются они в паре, с одним комрлектом приборов. Правда там и моторы нормальные... Хонда-225, к примеру. Так вот и они идут каждый со своей машинкой газ-реверс. И обороты подбираются строго отдельно, каждый по своему тахометру. Короче, целая наука.

Re: лодки

сса
886 - 17.03.2010 - 19:38
В догонку, мотор Москва-30.
Знакомо?
Изображение

Re: лодки

Юрий Маркхот
887 - 17.03.2010 - 19:53
Где ты их набрал? Коллекционируещ, что-ли?;););)
Конечно знакомо. Вот только я его не опробовал на воде. Других"фирм" много было, Вихрище, Нептунище,Приветище. Тогда Вихри пошли бесконтактники, электронное зажигание. Через Обь перейдёш на двиге, а обратно на вёслах, а Обь в том месте большая, да еще снесёт, полный пипец. Когда переделали всё на контакты, да ещё запасной двиг в лодку брали, вроде легче стало. Вот времена были.

Re: лодки

krasnodarLLY
888 - 17.03.2010 - 20:01
864.frostiк подскажите,хочу подобрать мотор под нее,но без помощи специалиста не справлюсь,спасибо.

Re: лодки

frostiк
889 - 17.03.2010 - 20:08
krasnodarLLY я по лодка-моторам советчик плохой

Re: лодки

Юрий Маркхот
890 - 17.03.2010 - 20:38
888-krasnodarLLY > Если в паспорте 5, а хочеш восемь, надо узнать в ГИМСе, зарегистрируют-ли? Ну, а если по паспорту. Бери новый и известных брендов.

Re: лодки

GIperpro11
891 - 17.03.2010 - 20:40
Юрий Маркхот
от куда с севера?

Re: лодки

Юрий Маркхот
892 - 18.03.2010 - 15:03
891-GIperpro11 > Я Южанин. В восьмидесятых, почти три года ошивался в Сургуте.

Re: лодки

krasnodarLLY
893 - 19.03.2010 - 11:39
890 Юрий Маркхот.Спасибо за совет,но на новый и известных брендов пока денег нет,поэтому хотел поставить Ветерок 8М...?

Re: лодки

Dub
894 - 19.03.2010 - 14:07
Подскажите где в Краснодаре или Новоросе торгуют винтами Solas? Интересуют отзывы по этим винтам.

Re: лодки

сса
895 - 19.03.2010 - 14:20
894-Dub >
Как в Новорэсе не знаю, а в Краснодаре они есть в любом лодочном магазине.
Какие отзывы по ним тебя интересуют?

Re: лодки

Dub
896 - 19.03.2010 - 14:43
895-сса>
Интересует как шаг от оригинальных ямаховских винтов отличается. На яму винт стальной нужен,оригинальный стоит как два соласа нью сатурн.

Re: лодки

сса
897 - 19.03.2010 - 14:47
896-Dub >
НьюСатурн от Соласа - это совсем отдельная тема, пожалуй, лучший из их винтов. Именно на нём, шаг соответствет заявленному. Но кроме шага, есть ещё диаметр винта, профиль лопасти, дисковое соотношение...
А почему именно сталь и НьюСатурн? Чем неустраивает люминь?

Re: лодки

Dub
898 - 19.03.2010 - 14:53
сса>
На стали ходили под ямой 60 три года,одни положительные эмоции. Нужен винт с 16 шагом и 10 диаметром. Помойму сталь лучше по скоростным характеристикам чем люминь(на мотолодке читал)ну и прочнее. Поэтому сталь. Но против люмини тоже ничего не имею,товарищ под 30 ямой ходит,доволен.

Re: лодки

сса
899 - 19.03.2010 - 16:06
898-Dub >
Дык понятно, что сталь прочнее. Пока винтом об чё нить не уипёшься. На люмине лопасть погнул-сломал, не страшно, винт=расходник. В случае, если винт стальной, то расходником может стать редуктор.
Так что, я для себя выбор давно сделал - люминь, сколько лет хожу, нареканий никаких нет. Да и по поводу скорости... Ты в гонках на приз губернатора участвуешь? Нет? Ну так и те 4-5 км/ч выигрыша в скорости погоды никакой никому не сделают, тем более, за те бапки, что нерж стоит.

Re: лодки

Dub
900 - 19.03.2010 - 16:21
сса>
4тыр стоит люминь Amita, 10тыр New saturn.Разница не так велика по сравнению
с оригинальными винтами,люминь 7 тыр,сталь 27. А вообще какой из алюминевых
наиболее нормальные всё равно какая марка?    

Re: лодки

сса
901 - 19.03.2010 - 16:41
900-Dub >
Мне вот такие понравились:
http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/accessories2/motors_accessories/screws/tp/
Сначала пользовал на Ямахе-25, сейчас такой же стоит на Тох-40. Вообщем то, пока доволен.

Re: лодки

Dub
902 - 19.03.2010 - 17:10
сса>
Я так понимаю покупаешь втулку,а потом винт.

Re: лодки

сса
903 - 19.03.2010 - 19:48
902-Dub >
Правильно понимаешь. Втулка одна, винтов(лопастей) - целый набор. Под разные цели и нагрузки. Оптимальный вариант. И по цене и по качеству.

Re: лодки

Юрий Маркхот
904 - 20.03.2010 - 10:32
894-Dub >
В Новоросе, на Малой Земле, от самолёта в низ, к морю, там заправка. Магазин Меркурий. Там видел много винтов.

Re: лодки

Юрий Маркхот
905 - 20.03.2010 - 10:36
сса
Не подскажеш, где на Сарепте стоят анодные-катодные (х.з. как правильно) пластины. Сегодня отвезли на пескоструйку, перевернули, всё дно излазили, а найти не смогли.
К списку тем 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Кто хочет на рыбалку в Приморско-ахтарск ? Карась, Сазан, Карп - Где и на что! »
© 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка