|
M N
85 - 21.07.2009 - 20:27
|
Если кому интересно. По новым изменениям в законе отправлено письмо авторам крючкотворства. Интересно, ответ будет?
Уважаемые члены комитета!
Обращаюсь в Вам от лица охотников нашего региона.
Принятый Вами документ в очередной раз приведёт к неоднозначным его толкованиям и массе необоснованных судебных процессов!
Цитата:
Документ
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 57.
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Обратите внимание, что даже человек с охотничьим ножом будет являться нарушителем закона. Я уже не говорю об охотничьих собаках. Кто сказал, что таких собак держат только с целью охоты? Получается, что идя собирать грибы, ягоды в лес и взяв с собой собаку охотничьей породы, а становлюсь умышленным нарушителем закона "Об охоте...".
Мало того, в административном кодексе за нарушение правил охоты предусмотрен пункт "с изъятием орудий охоты". Объясните мне, каким образом будут изымать мою собаку и кто её будет содержать?
Уничтожить её нельзя, поскольку она не бездомная. А, кроме того, за умышленное уничтожение можно расплачиваться как за "негуманное отношение к животным" и т.д.
Также, в толковании ст.57 я не имею права использовать бинокль, зрительную трубу и т.д., поскольку они могут использоваться при осуществлении охоты и попадают под термин "другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты".
Охотничье оружие может использоваться не только с целью охоты, но и с целью самообороны, право на которую мне предоставлено законами РФ.
Само определение "орудия охоты" настолько обширен, что также неизбежно приведёт к его множественным толкованиям.
Помимо этого, путь следования к охотничьим угодьям, согласно купленной путевке или лицензии на право охоты, может пролегать через другие охотничьи угодья, не обозначенные в путевке или лицензии, что также будет являться нарушением, поскольку оружие будет транспортироваться через них, пусть даже и в разобранном виде.
Также я не смогу покупать боеприпасы в других населённых пунктах, поскольку путь доставки их до моего дома будет пролегать через какие-нибудь охотничьи угодья, а находиться там, даже только с боеприпасами, снова запрещено. Я уже не говорю о покупке оружия в других городах.
Очень широко трактуется понятие «охота». Орнитолог, зоолог, а то и просто фотограф любитель, выслеживающий животных будет нарушителем данного закона. Мало того! Поскольку он вообще не охотник, то, следовательно, он вообще браконьер, поскольку он «охотился» на животных не только без разрешения, но и вообще не имея охотничьего билета.
Ещё пример: если переработкой добытой дичи будет заниматься кто-то иной, а не сам охотник, то это будет нарушением. Значит моя жена, ощипывающая добытую мной перепёлку, будет оштрафована. Группа охотников, добыв по групповой лицензии кабана, не имея своего транспорта по его доставке, не имеют права использовать транспортное средство стороннего лица для доставки дичи к месту переработки или своего проживания, поскольку п.5. ст.1 гласит " охота – деятельность, связанная с ... первичной переработкой и транспортировкой"
Оказывается, что все вокруг виноваты. Но так ли это?
Суды различных инстанций прямо или косвенно затрагивали этот вопрос:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 5.11.1998г, «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». п.12 «При рассмотрении дел о незаконной охоте судам следует учитывать, что охотой признаются такие действия, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей.»
На основании вышеизложенного, мы считаем, что в данный документ необходимо внести следующие изменения:
1) п.2 ст.57 сформулировать следующим образом:
"В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц, представителей юридических лиц и ИП с незачехленным заряженным охотничьим оружием и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород без ошейников и поводков, ловчими птицами, капканами и (или) другими приспособлениями и устройствами, служащими для добычи охотничьих ресурсов.
2) ст.1 п.5 изложить следующим образом:
охота – деятельность связанная с добычей охотничьих ресурсов, а также поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов с целью их добычи;
3) ст.1 п.6 изложить следующим образом:
орудия охоты – огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с действующим законодательством, а также капканы и (или) другие приспособления и устройства, служащие для добычи охотничьих ресурсов.
С уважением, **********
З.Ы.Желающие повозмущаться присоединяются тут
http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html |