Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Водитель

16.11.2009 - 11:23

Хочу себе весы прикупить (где и по какой цене посоветуете? вес будет до 200гр. примерно так) + кто пользует прессы Ли и тп для снаряжения патронов? Есть смысл их покупать для непостоянных пострелушек? как там навеска пороха отсекается?

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru

21.11.2024 - 16:11

Смотри также:
Щенки лайки
Skif отзовись!!!
Секреты кулинарии охотника.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

sergio

1 - 16.11.2009 - 11:47

я тут брал весы хттп://www.jscale.ru/index.php?action=pview&p_id=171 и заряжал посредством УПС. На днях получил MEC Sizemaster;))) но это скорее для постоянных "пострелушек"

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

alexyus

2 - 16.11.2009 - 14:14

Я недавно посылтогом заказал станок Ли. Жду посылочку

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

alexyus

3 - 16.11.2009 - 14:15

Я недавно посылтогом заказал станок Ли. Жду посылочку

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Zah

4 - 16.11.2009 - 14:41

Станок ли кажется по мерке отсыпает? Я пользовался дозаторомЮ если порох в бункере не встряхивать, не уплотнять, то получалось Рекс сыпать с точностью в 0.05гр, что приемлимо.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Гена®Hunter

5 - 16.11.2009 - 15:16

Я и меркой и дозатором пользуюсь. Через патрон 30 нужно пополнять бункер. Ну и постукиваю слегка перед поворотом мерки

Интересные темы

ohota2010.ru

21.11.2024 - 16:11

Смотри также:
Разрешение на оружие Карасунский где?
7.62х53 что за пульки?
Помогите с выбором

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Рой 1

6 - 16.11.2009 - 15:53

Мерка("ручная") и дозатор - практически одно и то же, т.к. в дозаторе (настольном, еще советской конструкции) тоже используется принцип объемного отмеривания.
Постукивать по чему бы то ни было (Гена не указывает, по чему именно он зачем-то постукивает перед каждым отмериванием) не только нет никакой необходимости, но это даже - простив правил, указываемых в инструкции к сему прибору, и в различных наставлениях по снаряжению патронов. Постукивание - это личное изобретение Генa@Hunter-a, и советовать применять его я бы не стал. Действительно, в основу объемного отмеривания в этом приборе положен как раз принцип однообразия давления пороховой массы, для этого, в частности, в бункер вставляется рассекатель. А "постукивание", если отнеститсь к точности скрупулезно, никак не может быть совершенно однообразным - человеческая рука - не автоматический механизм. Это - как минимум ненужное действие. "Постукивание" никак не может быть условием точного отмеривания.
Электронные весы - удобная игрушка, но использовать их есть необходимость опять-таки не для взвешивания каждого заряда и снаряда (хотя если есть желание...), а для проверки дозирующих устройств, а также для их настройки (установки).

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

САЭ

7 - 16.11.2009 - 17:12

6-Рой 1 >"Доцент, ты конечно вор авторитетный", но постукивание не личное изобретение Генa@Hunter-a. Судя по форуму, Игорь Иванович, извиняюсь за юмор, если вы имеите отношение к Упр ФНС по КК, то я даже Вас знаю. Так вот о постукиваниях, это лишь мое мнение, из своего не богатого опыта. Когда я сам заряжал патроны, использовал советский дозатор и "Сокол", не знаю какие пороха сыпят сейчас(в смысле фракции),как многие помнят сокол имеет форму давольно крупных квадратных пластинок, а в дозаторе отверстие небольшое и при его открытии масса пороха часто клинила, рассекатель только усугублял ситуацию. Зная это нельзя было быть уверенным в навеске, а конечном итоге снаряженный боеприпас не внушал доверия со всеми вытекающеми... Этот недостаток ставил под сомнение дееспособность дозатора, учитывая исключительную важность доверенной ему операции. Но не так страшен щерт, вся проблема просто решалась тем самым постукиванием, в моем случае это были два легких шалабанчика по основанию бункера. Поверте уважаемый Игорь Иванович, небольшая разница в силе постукивания, реальной разницы не имела, 10-15ти летние заряды до сих пор находят свои цели. Естественно для контрольного взвешивания отмеряешь навеску с такими же постукиваниями. Не знаю как обстоят дела с современными порохами, но я бы для уверенности, чтоб исключить недозаряд, простукивал. С уважением...

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Гена®Hunter

8 - 16.11.2009 - 17:30

Весы у меня тоже рядом стоят (иногда).

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

ПСВ 2

9 - 16.11.2009 - 18:03

Имею : Сокол + дозатор "советский" + весы "советские" на черном эбонитовом основаниии.

Четверть века назад :

1. Засыпал 10 гильз подряд с использованием штатного "рассекателя", согласно инструкции, без постукивания. Скурпулёзно взвесил каждый заряд - расхождение в весе присутствует.
2. То же, но без рассекателя + постукивание. Все 10 зарядов без расхождений.

Изредка повторяю "экскримент" - всё по старому. Как у того часового/чукчи - "десять лет стою, а пароля не меняется" )))

ИМХО. Причина та самая, на которую указал САЭ : "сокол имеет форму давольно крупных квадратных пластинок, а в дозаторе отверстие небольшое и при его открытии масса пороха часто клинила, рассекатель только усугублял ситуацию".

зы. Засыпание порохов, не Сокола, с помощью дозатора, провожу так же "с постукиванием". Но, признаюсь, сравнительного эксперимента, не проводил. Хотя каждый десятый заряд любого пороха взвешиваю - береженого Бог бережет.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Гена®Hunter

10 - 16.11.2009 - 18:36

Последних 3 банки сунара35, а это больше 500 патрон снаряжал меркой сделанной и из гильзы 32калибра путем отмеривания без взвешивания. Сейчас ради прикола пять раз отмерял ,срезая донцем гильзы горку и пропустил через весы 1,3; 1,32; 1,3; 1,31;1,31 -весы аптекарские дремучего года. Дробь до 1 отмеряю на весах и под каждый номер-подгоняю мерку т.к. плотность свинца и разница в объеме гуляет. Ноли взвешиваю один раз, а потом поштучно каждый снаряд -благо, что таких патрон больше 10 не трэба.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

ПСВ 2

11 - 16.11.2009 - 20:01

Гена, а каким образом "отсекаешь" верхушку дроби в мерке ?

Вопрос не праздный, поскольку даже пара/тройка излишних/недостающих до нормы дробин даёт приличную разницу в весе снаряда.
Моя мерка на дробь - это регулируемый по глубине стаканчик с ручкой заводского исполнения. При каждом снаряжении мерку, в обязательном порядке, подгоняю под конкретную дробь - ты правильно заметил "плотность свинца и разница в объеме гуляет". Но когда доходит до контроля за уровнем наполнения - дело швах. Попасть в нужный вес удаётся редко. И вот, вроде делаешь всё правильно, а вес снаряда гуляет - плюс/минус.
"Абыдно". )

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Гена®Hunter

12 - 17.11.2009 - 03:48

Ну я набираю с небольшой горкой потом подушкой большого пальца сбиваю излишки по верхнему срезу одновременно утапливая дробь (когда подгоняю мерку делаю те-же движения). Никогда за полграмма разброс не получал -что лично для меня не критично.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

PaciFic

13 - 17.11.2009 - 05:52

0-Водитель > Аккуратно с электронными весами. в малярках видел электронные весы, но с точностью взвешивания до 1 грамма! Для порохов такие весы недопустимы. Если не секрет, на какое орудие потребовалось отвешивать по 200 грамм заряда/снаряда?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

PaciFic

14 - 17.11.2009 - 05:54

13-PaciFic > + Никогда не отмеривал никакой порох объемно. Всегда точно на весах на каждый патрон. Такое отмеривание производил посредством супруги - ей сам процесс отмеривания доставляет сказочное удовольствие (не знаю почему), ну и мне хорошо тоже)))

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Водитель

15 - 17.11.2009 - 07:12

на ганзе Тагир снабжает всех весами со шкалой до 200гр. (пацифик, ДО 200, а не 200 для гранат и бомб ))) китайские за 800р с доставкой. думал у него прикупить.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

wwwarrranttty

16 - 17.11.2009 - 07:41

один раз произвел отмеривание пороха весами PaciFicа, все миллиорды измерений опытным путем переведены на объемное отмеривание, с тех пор заряжено и отстрелено уже более 2,5 кг пороха Рекс и Сокол. электронные весы нахрен не нужны особенно кетайские, т.к. руки ноги нужнее.
Теперь пользуюсь станком Лии, но статистики пока нед, т.к. заряжено только 10 патронов, мерок в нем целая куча, подобрать под нужный порох и дробь не проблема.
вариант закрутки станочком показан на рисунке

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

MihaNik

17 - 17.11.2009 - 07:54

Использую Lee. Весы электронные с точьностью 0,005 использую только для настройки станка. На порохе Rex0 точьность мерки +-0,01 (без постукивания), по дроби до полуграмма. Для стенда нормально :)
А вот соколом побоюсь воспользоваться для этого станка. Мало того, что чешуйки этого пороха крупноваты и ложатся как прийдётся в мерку, так и ещё механическая прочность их достаточно высока. А Lee пластиковый, наврядли на долго хватит.
И ещё один ньюанс. После опорожнения одного из бункеров делаю проверку/подбор мерки для новой партии. Гена правильно сказал - вес дроби далеко не константа. Да и порох в разных партиях разный.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

PaciFic

18 - 17.11.2009 - 07:55

15-Водитель > Да почему такая привязка-то? я бы понял, если бы ты точность заказал не менее 15 знаков после запятой например))) а приличные весы, имхо, должны быть в медтехнике. цен не скажу к сожалению

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

wwwarrranttty

19 - 17.11.2009 - 08:30

А Lee пластиковый, наврядли на долго хватит.
посмотрим, как говорится статистика будет и я думаю скоро

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

BENDES

20 - 17.11.2009 - 10:57

16 -wwwarrranttty-Очень плохо зделал звёздочку. Надо на ЛЕЕ правильно подбирать общую высоту заряда, тогда звезда будет как завод. Вечером покажу.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

BENDES

21 - 17.11.2009 - 11:01

13 - PaciFic. Походу у Водителя гаубица. ))) Там наверное+/- 100гр. норма.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Zah

22 - 17.11.2009 - 11:15

Если я встряхиваю бункер, получаются разные навески. Порох Рекс.
На фото образец - не карсивый. Не дожата звезда, нет окантовки. На упсе это отдельная насадка после звезды, получается + еще один прогон всех патронов.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

remote

23 - 17.11.2009 - 13:46

в малярках весы с точностью 0.1 гр

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

PaciFic

24 - 17.11.2009 - 14:10

23-remote > зачем? или ты считаешь, что все маляры используют одни и те же весы? Накол в малярке такая точность ваще?))

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Рой 1

25 - 17.11.2009 - 16:49

-Рой 1 >"Доцент, ты конечно вор авторитетный", но постукивание не личное изобретение Генa@Hunter-a. Судя по форуму, Игорь Иванович, извиняюсь за юмор, если вы имеите отношение к Упр ФНС по КК, то я даже Вас знаю.
Ну вот меня и вычислили. Фу-ух, весь конспир к чертям собачьим...
Я тоже снаряжаю советским дозатором, в том числе порохом "Сокол", за много-много лет и тысяч патронов с "Соколом" было и у меня НЕдосыпание заряда. Два, по-моему, раза, максимум три. Ну и что? Это так страшно? Ну улетит утка, ну убежит заяц идин-два на тысячу...не вижу тут особой проблемы. А вот ПЕРЕсыпание пороха - это более неприятно, но ведь это в советском дозаторе полностью исключено. Для энтого самого пересыпания(увеличения нормы) в нашем случае надо :
1. Недостаточно плотно затянуть винт, фиксирующий поршень дозирующего устройства, и при этом во время работы умудриться сдвинуть поршень на увеличение объема, потянув за его шток...
2. Постукивать, или, как правильно сказал Zah - встряхивать бункер или мерку(дозирующее устройство). Любое постукивание и встряхивание, теоретически во всяком случае, влечет за собой что? Правильно, знакомую нам всем утруску товара...э...пороха. Утруска влекеть за собой что? правильно, уплотнение. А уплотнение это чего такое вообще? Это повышение плотности. А повышение плотности чё вообще такое? Это увеличение массы объемной единицы. Ну о чем тут, действительно, спорить. Весь смысл работы объемного дозатора заключается как раз в том, чтобы предотвратить всякие встряхивания-постукивания. Другое дело, что при всем нашем а-агромном желании любое постукивание НЕ сможет СИЛЬНО увеличить вес заряда в таком малом объеме, как объем одного порохового заряда. Но если мы говорим о точности, о Правилах, и вообще о том, как ПРАВИЛЬНО заряжать патроны припомощи объемного дозатора, то говорить о встряхиваниях, постукиваниях, танцах живота и игре на там-таме во время работы можно только отвлеченно.
Об УПС. Основной его недостаток, ИМХО - неаккуратная заделка "звездой". Причин тут несколько, и если отбросить зависящие от нас - расчет высоты свободного края гильзы, степень эластичности пыжей и материала гильзы, то остается признать дерьмовое изготовление второй(опрессовочной) матрицы. После нее готовый патрон получается с расширенным передним торцом, и дорога ему одна - в ружье с переломной системой. Туды его еще можно запихнуть. А в п\а его заряжать лучше не надо (ну, первым, в ствол, еще можно, а в магазин лучше не надо) - часто пружине затвора не под силу загнать расфуфыренное самопальное изделие в патронник до конца, и мы получаем задержку выстрела, а убегающий заяц - очередь матерных выражений вдогонку.
У моего УПС, по-моему, со временем эта матрица стала уж слишком увеличенной (она же пластмассовая), и я недавно заказал токарю новую, ровно 20 мм по внутр. диаметру, и даже с небольшрй минусовой конусностью к опрессовочному торцу. Четыре вяленые щуки и пяток тарани помогли сделать новую матрицу полированной снаружи и внутри, с накаткой. Теперь дульца моих патронов отличаются от фабричных очень мало, и запрыгивают в патронник как по маслу.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Zah

26 - 17.11.2009 - 19:54

У меня слава богу не было ни каких проблем с поеданием патронов. Обжимал стандартной пластиковой матрицой. А звезда вообще давно лопнула и перемотана проволокой.
Говорят кубинские охотники тоже обзавелись металлическими матрицами для УПС, причем не только опресовочными, но и звездоукладочными. Интересно где ж они на Кубе тарань и щуку берут, чтоб вопрос решить?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

wwwarrranttty

27 - 18.11.2009 - 07:12

BENDES
20 - 17.11.2009
давай кидай фото как должно получаться на станке лии, т.к. это первый половой опыт.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

remote

28 - 18.11.2009 - 12:30

Я не то чтобы считаю, я знаю, какие весы в колерных. Они все с точностью 0.1 фирмы Mettler Toledo.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

PaciFic

29 - 18.11.2009 - 12:34

28-remote > ну тогда почитай еще раз. Весы в автомалярках. Там не надо цвет побирать, там нужно краску/пластификаторы/грунты и т.п. бадяжить - точность более грамма не нужна ваще))

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Рой 1

30 - 18.11.2009 - 12:45

- 26 - Нет, это ошибка, или - скорее, учитывая страсть автора к этому делу, - фантазия. У кубинских охотников, да будет вам известно, матрицы перемотаны проволокой. Жаль им пару макрелей или парусников для токаря. Жмоты они. Или просто не догадываются.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Рой 1

31 - 18.11.2009 - 13:05

Хочу сам себя поправить в п.25. Ни одного зайца или утки в результате неполного заряда не убежит и не улетит. Недосыпание пороха "Сокол" через дозатор(советский) случается чрезвычайно редко, так редко, что его не стоит принимать во внимание. Тем более что если и случится, то ведь это легко определяется при запыживании пороха навойником. На нашем навойнике имеются, конечно, метки, соответствующие тому или иному уровню прокладок и пыжей( а равно и контейнер, поставленный на 0,5 гр пороха вместо 2,0, окажется заметно ниже). Так что единичное на тысячу операций "зависание" пороха в бункере никак не отразится на результатах охоты.
Это все просто. А вот у меня при тарировании дозатора для пороха "Рекс" почему-то этот процесс занимает времени гораздо больше, чем при работе с "Соколом" или " Сунаром". Тарирование провожу обычными весами из "Набора фотолюбителя". Не понимаю, почему. Удельный вес, отличный от "Сокола", тут вряд ли причина, поскольку и "Сунар" этим показателем отличается от него... Но может - просто субьективное впечатление. По идее все должно быть одинаково, но с тарировкой мерки под "Рекс" вожусь в 5 раз больше времени, чем под "Сокол".
Кстати, если рассматривать п.п.11 и 12, то мне ближе 12-й, поскольку тоже не вижу реальной разницы в плюс-минус несколько дробин. Очень давно снаряжал скрупулезно, до одной дробинки, сейчас - махнул рукой. Если честно, уверен, что ни черта эти несколько лишних или недостающих дробин в показателях выстрела не меняют, а в результативности - тем более. Хотя пальцем дробь сбрасывать - вредно для здоровья, Геннадий...

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Zah

32 - 18.11.2009 - 15:42

30 - Вам то откуда знать какие у них матрицы? Может это у вас фантазия? Человек с кубы родом, сейчас здесь живет, матается туда каждый год. У него тоже фантазии?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Zah

33 - 18.11.2009 - 15:48

Будете смеятся я дробь с до 5го номера тем же дозатором отсыпаю, 3ка уже застревает :) Если дробина не лезет, при повороте рукоятки дозатора ее тоже срезает пополам.
Видел у одного любителя снаряжения несколько дозаторов под то дело. Причем все они полностью выточены из металла, рукоять, поворотная часть с самим дозатором, кроме бункера. А так же все формы выточены из металла и опресовочные и завальцовочные, и обжимные. Вот это дело скажу я вам.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

BENDES

34 - 18.11.2009 - 20:15

wwwarrranttty- Вот звезда по третьему разу на этом патроне. Ещё повторюсь, на Лее главное точная высота общего заряда.
Приблуда удобная, быстро заряжать, ну плюсы: раскапсюлирует, обжимает донце (не обжимает талько отечественное стальное), капсюлирует, засыпает дозу пороха(точность стабильная), задавливает пыж, засыпает дозу дроби, формирует звезду, ну и окончательно опресовывает.
Есть большой минус, перестроить геморойно. Нужно освободить ёмкости от пороха и дроби.
Для больших партий снаряжения патронов нармально.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

ихтус

35 - 18.11.2009 - 20:48

Я пользуюсь в основном ручной меркой, но когда пользую дозатор то очень часто даже на глаз видно что порох ( сокол) в бункере не проседает а значит и в дозатор не сыпется. Проблему решаю легким постукиванием , я бы даже сказал легеньким щелчком по бункеру. Проверял по аптекарским весам - показатели стабильные. А проблема широкого торца после пластмассовой матрицы под звезду решается в течении двух секунд обычной закруткой. Завернул звезду, обкатал на закрутке, от заводского конечно отличается но в п/а лезет на ура.
Zah а ты же говорил что патроны надо покупать и не тратить время на гемор с самозарядом, я даже почти к такому выводу пришел, а ты оказывается сам крутишь, что то изменилось?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Гена®Hunter

36 - 19.11.2009 - 00:04

Захар правильно говорит,что заряжать, при возможности покупки заводских (только не уточняет , что по оптовой цене) самокат нафиг не нужон.Но это ,только для 12 калибру. Я уже третий сезон катаю патроны сам -после 6 летнего перерыва, по причине , отсутствия нормальных заводских для моего калибру. Хотя, 750-800 штук заводских , благодаря друзьям у меня в качестве НЗ лежат второй год.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

MihaNik

37 - 19.11.2009 - 09:17

Приблуда удобная, быстро заряжать, ну плюсы: раскапсюлирует, обжимает донце (не обжимает талько отечественное стальное), капсюлирует, засыпает дозу пороха(точность стабильная), задавливает пыж, засыпает дозу дроби, формирует звезду, ну и окончательно опресовывает.
Декапсулятор на моём станке мне не понравился, заедает иногда в отверстии.
А обжима донца у меня вообще нет. Есть металическое кольцо в комплекте, но если им обжимать, то в патронник не полезет даже с мылом. Диаметр великоват. BENDES, а как вы обжимаете с помощью LEE?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

south veter

38 - 19.11.2009 - 09:37

Товарищи охотники и не только! Подскажите, видел как-то сообщения от человека на форуме, что он занимается реставрацией и ремонтом ружей. облазил пол форума не могу найти его контакты, подскажите пожалуйста, или может быть этот человек сам увидит. Можно на мыло, под ником.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

wwwarrranttty

39 - 19.11.2009 - 10:09

Миша, лучше спроси какое у афтора ружье, т.к. для мурки и переломок обжымного кольца за глаза хватает

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

BENDES

40 - 19.11.2009 - 12:00

MihaNik- Обжимаю LEE, если с ним работаю. Очень хорошо обжимает, может ты не той стороной его ставишь.Там внутри поясок только с одной стороны! А так другой обжимкой отдельной, она даже чугунные донца обожмёт,)) когда обычным дозатором.
Да кстати встряхивание дозатора я счатаю обязательным, только в этом случае получается совершенно точная и стабильная навеска. Контрольный навес конечно с этой процедурой. Сколько раз проверял, точнее чем в аптеке.
Декапсюлятом тоже хорошо работает, кроме гильз с металическим донцем, их нужно кувалдой выколачивать...)))

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

MihaNik

41 - 19.11.2009 - 13:02

Прийду домой - посмотрю ещё раз. Но по памяти в узкую часть проходит с лёгким натягом пластик гильзы, в широкой части металл донца болтается, даже у гильз, в которые капсуль руками вставляется.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

wwwarrranttty

42 - 19.11.2009 - 13:25

цитирую из инструкции для Лии:
Станция 1 Оденьте на гильзу колибровочное кольцо, гофрированным концом вверх. кстати это важно, у меня кольцо внутри конусное, один сторона лезет второй сторона не лезет и мнет.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

BENDES

43 - 19.11.2009 - 19:39

Кольцо не конусное, а вот такой формы, извеняюсь что не ровно, фломастер дрожит в руках ))

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Zah

44 - 19.11.2009 - 20:05

Гена, давай уже шомполки оптом в гравюре ищи и забудем этот релоадинг как страшный сон :) Будем на умнике с дымняк в картузах на поясе носить :)
У меня тут вопрос родился к Гене и Мише. БОБ написал, что у него на Бене Крио слабовата пружина и мол досылаются только супер откалиброванные патроны из самозарядных, те что сами падают в патроник. Скажите у вас такая же петрушка с Бенели? Или это лотерея у Бенели в повезет с пружиной?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

MihaNik

45 - 20.11.2009 - 22:23

BENDES, на рисунке снизу (там где 20.45) есть конус.
Подвела меня самоуверенность. Простой станок - инструкцию не читал, и так всё понятно. А обжимное кольцо принял за калибровочное. Сегодня попробовал использовать - прикольно :)
Zah, мы о разных вещах говорим (ты о калибровке патрона, а мы об опрессовке донца гильзы). Есть калибровочное кольцо для контроля готовых патронов. Я его с LEE не использую потому, что у него хорошая матрица для запрессовки звезды (даже с конусом небольшим). А вот с УПС калибровать необходимо, если матрица заводская. Ибо заводская матрица из отходов пластмассы обычно прослабленна на 0.5мм. Калибровочным кольцом поправить патрон с плохой вальцовкой мне никогда не удавалось. Для этого люди закруткой пользуются. Скорее всего БОБ катал УПСом без переделки матрицы.

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

BENDES

46 - 21.11.2009 - 10:49

MihaNik- Ну я бы не сказал что это конус, просто закругление небольшое для мягкого скольжения по латуни. Вот ссылка с видио по зарядке на ЛЕЕ, только он заряжает пулей и контейнер для дроби пустой поэтому он сразу делает обратное движение рычага дозатора в положения на порох.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2997336516648660322#

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

sergio

47 - 24.11.2009 - 08:05

44-Zah > У меня Беня Крио глотает самокат, лишь бы донце было обжато. После УПСа несколько лениво перезаряжает (звезда немного с расширением в верхней части, хоть и прокатывал на закрутке), после LEE легко. Сейчас катаю на MEC, вообще красота:)

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

Гена®Hunter

48 - 24.11.2009 - 09:03

47-sergio > а LEE ,я так понимаю без дела теперь лежит ? Его под 20 заточить можно ?

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

sergio

49 - 24.11.2009 - 09:23

48-Гена®Hunter > LEE давали на пробу, собирался купить, но поюзав, взял MEC Sizemaster:))
Для Ли есть сменные.....хм... вобщем пластик для других калибров. Или просто в 20м взять проще, например: http://dreamcamp.ru/item.php?id=998

Re: Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?

sergio

50 - 24.11.2009 - 09:24

цена с доставкой)

К списку тем

1 2 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Для чего курцхаару спилили клыки ?

Отдам курцахаара в очень хорошие руки »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Форум Охота и Рыбалка

Кто пользуется электр.весами и прессом для снаряжения патронов?