Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)
|
switch
11.12.2009 - 07:47
|
Загорелся классикой... Вернее наверно даже не загорелся, а как бы достарился сам до нее, причем под классикой я понимаю не только оружие, но и охоту, и спорт без спортинга ;). Стрелять собираюсь навесками не более 32 г., т.е. вес ружья более 3,2 кг для меня уже нежелателен. По УСМ - только односпусковой УСМ (не могу я стрелять на двухспусковых, и никогда не привыкну!) и неавтоматическом предохранителе. И последнее - как квасной патриот, я сам загоняю себя в рамки только отечественного производителя ;) Возник вопрос выбора инструмента. Мои критерии: 1. Вес и прикладистость конкретно под меня 172 рост, вес 72 кг. Прикладистось по моделям ружей конечно не прикидывают, но все же есть мнение (очень много перечитал на эту тему), что ИЖи расчитаны на более крупных охотников, чем я, так что мне по этому критерию остаются ТОЗ и МЦ, впрочем если я не прав, то интересны антропометрические (геометрические) сравнения прикладов ИЖ ТОЗ МЦ. 2. Стоимость. Финансовый кризис добрался до меня ужо в полной мере :( 3. Отсутсвие приоритета выбора по производителю, т.к. мне выдающимся спортсменом уже не стать, то марки ИЖ ТОЗ МЦ для меня в этом выборе значения не имеют. Эстетические чувста в процессе выбора и покупки стараюсь давить на корню, иначе мой выбор пал бы на МЦ. 4. Стволы все таки хочу цилиндры, а не раструбы. Что мне видиться актуальным для себя конкретно по моделям по мере возрастания стоимости и уменьшения приоритета в покупке: 1. ТОЗ-34. Вес до 3,2 кг ? Можно купить советское в состояние дров, у меня есть хороший знакомый моего отца - пенсионер в Туле, имеющий выходы на мастеров-оружейников ЦКИБ СОО и ТОЗ, и сделать комплекс операций по переделке - отшуствовать стволы до цилиндров, постраться имплантировать детали коробки ТОЗ-57 на блок ТОЗ-34, заказать ложу по моим данным по образу ТОЗ-57, в общем сделать из ТОЗ-34 57-й. По затратам без маржи (ну вот не возьмет сказал) это будет стоить 10-15 тыс. руб. в случае полного экслиза до 20 тыс. руб. Найти ТОЗ-34 советский убытый до 5 тыс. руб. не проблема вообще, итого до 25 тыс. руб. можно получить почти всЁ хочеться, в состоянии ружья после капитального заводского ремонта. 2. ТОЗ-57К-1С (или его же вариант ТОЗ-57К-12Е ) Вес 3,1-3,2 кг в зависимости от планки - вентилируема или нет. Минус - нет антабок. Еще один момент - стволы только Tula Chokes, т.е. раструбы, с цилиндрами не существует! Оды омерикосов, опубликованные на ганзе, что дескать раструб также полноценно работает с современным 24 гр. контейнейнерным патроном ИМХО втирание очков и выдавание желаемого за действительное, реально РАСТРУБ С КОНТЕЙНЕРНЫМИ ПАТРОНАМИ НЕ РАБОТАЕТ! Впрочем если найти недорого (до 15 тыс. рублей) траповый ТОЗ-57Т-1С с поврежденным дульным срезом и сделать ему обрезание в условиях нормальной оружейной мастреской, то в принципе пойдет. Портить нормальный траповый не собираюсь!. 3. ТОЗ-84. Ружье-легенда (в смысле почти никто его незнает и никто не видел), найти в продаже нереально. Но для меня это был бы идеальный вариант! Судите сами - вес 3,1 кг, базовый вариант с цилиндрами и односпусковым УСМ, идеальная работа с современным контейнерным боеприпасом 24-28 гр., более сложное и тяжелое запирание (как и МЦ) для таких патронов ИМХО не нужно! В общем маэстро Коровякин веников не вяжет ;) Один недостаток - автоматический пред. компенисируется индикаторами взвода ударников! Ходят слухи и легенды, что ТОЗ-84 выпускается по тихому нужным людям, побеспокоил своего знакомого в Туле - сказал что глухо как в танке :( С ценой вообще непонятно... 4. ТОЗ-91. Уже вислобрюхое, уже вес 3,3 кг, да и взводители эти идиотские... Но все же лучше чем дрова по имени ТОЗ-120. Дешево - где до до 6-7 тыс. рублей плюнул и взял бы... 5. МЦ200. Только из-за того что дешевле чем остальные МЦ. Цилиндры редко но бывают. Найти можно, но разброс цен и состояния сумасшедший. От убитого в хлам за цену нового, до нестреляного вполцены на ЦКИБе, но такие предложения очень тщательно мониторят те-же ганзовцы из Клуба Любителей МЦ. 6. |