Форум Охота и Рыбалка

Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

switch
11.12.2009 - 07:47
Загорелся классикой... Вернее наверно даже не загорелся, а как бы достарился сам до нее, причем под классикой я понимаю не только оружие, но и охоту, и спорт без спортинга ;). Стрелять собираюсь навесками не более 32 г., т.е. вес ружья более 3,2 кг для меня уже нежелателен. По УСМ - только односпусковой УСМ (не могу я стрелять на двухспусковых, и никогда не привыкну!) и неавтоматическом предохранителе. И последнее -  как квасной патриот, я сам загоняю себя в рамки только отечественного производителя ;)
Возник вопрос выбора инструмента. Мои критерии:
1. Вес и прикладистость конкретно под меня 172 рост, вес 72 кг. Прикладистось по моделям ружей конечно не прикидывают, но все же есть мнение (очень много перечитал на эту тему), что ИЖи расчитаны на более крупных охотников, чем я, так что мне по этому критерию остаются ТОЗ и МЦ, впрочем если я не прав, то интересны антропометрические (геометрические) сравнения прикладов ИЖ ТОЗ МЦ.
2. Стоимость. Финансовый кризис добрался до меня ужо в полной мере :(
3. Отсутсвие приоритета выбора по производителю, т.к. мне выдающимся спортсменом уже не стать, то марки ИЖ ТОЗ МЦ для меня в этом выборе значения не имеют. Эстетические чувста в процессе выбора и покупки стараюсь давить на корню, иначе мой выбор пал бы на МЦ.
4. Стволы все таки хочу цилиндры, а не раструбы.
Что мне видиться актуальным для себя конкретно по моделям по мере возрастания стоимости и уменьшения приоритета в покупке:
1. ТОЗ-34. Вес до 3,2 кг ? Можно купить советское в состояние дров, у меня есть хороший знакомый моего отца - пенсионер в Туле, имеющий выходы на мастеров-оружейников ЦКИБ СОО и ТОЗ, и сделать комплекс операций по переделке -  отшуствовать стволы до цилиндров, постраться имплантировать детали коробки ТОЗ-57 на блок ТОЗ-34, заказать ложу по моим данным по образу ТОЗ-57, в общем сделать из ТОЗ-34 57-й. По затратам без маржи (ну вот не возьмет сказал) это будет стоить 10-15 тыс. руб. в случае полного экслиза до 20 тыс. руб. Найти ТОЗ-34 советский убытый до 5 тыс. руб. не проблема вообще, итого до 25 тыс. руб. можно получить почти всЁ хочеться, в состоянии ружья после капитального заводского ремонта.
2. ТОЗ-57К-1С (или его же вариант ТОЗ-57К-12Е ) Вес 3,1-3,2 кг в зависимости от планки - вентилируема или нет. Минус - нет антабок. Еще один момент - стволы только Tula Chokes, т.е. раструбы, с цилиндрами не существует! Оды омерикосов, опубликованные на ганзе, что дескать раструб также полноценно работает с современным 24 гр. контейнейнерным патроном ИМХО втирание очков и выдавание желаемого за действительное, реально РАСТРУБ С КОНТЕЙНЕРНЫМИ ПАТРОНАМИ НЕ РАБОТАЕТ!
Впрочем если найти недорого (до 15 тыс. рублей) траповый ТОЗ-57Т-1С с поврежденным дульным срезом и сделать ему обрезание в условиях нормальной оружейной мастреской, то в принципе пойдет. Портить нормальный траповый не собираюсь!.
3. ТОЗ-84. Ружье-легенда (в смысле почти никто его незнает и никто не видел), найти в продаже нереально. Но для меня это был бы идеальный вариант! Судите сами -  вес 3,1 кг, базовый вариант с цилиндрами и односпусковым УСМ, идеальная работа с современным контейнерным боеприпасом 24-28 гр., более сложное и тяжелое запирание (как и МЦ) для таких патронов ИМХО не нужно! В общем маэстро Коровякин веников не вяжет ;) Один недостаток - автоматический пред. компенисируется индикаторами взвода ударников! Ходят слухи и легенды, что ТОЗ-84 выпускается по тихому нужным людям, побеспокоил своего знакомого в Туле - сказал что глухо как в танке :( С ценой вообще непонятно...
4. ТОЗ-91. Уже вислобрюхое, уже вес 3,3 кг, да и взводители эти идиотские... Но все же лучше чем дрова по имени ТОЗ-120. Дешево - где до до 6-7 тыс. рублей плюнул и взял бы...
5. МЦ200. Только из-за того что дешевле чем остальные МЦ. Цилиндры редко но бывают. Найти можно, но разброс цен и состояния сумасшедший. От убитого в хлам за цену нового, до нестреляного вполцены на ЦКИБе, но такие предложения очень тщательно мониторят те-же ганзовцы из Клуба Любителей МЦ.
6.
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru
26.10.2020 - 10:48
Смотри также:
Чем чревато наличие раковин в стволе?
Где сейчас обитают дикие голуби???
Стрельбище стендовой стрельбы и спортинга

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

switch
47 - 16.12.2009 - 05:57
alexyus, точняк, забирай фсе лавры :)) Больше не буду пить вискарь и строчить в промежутках между стопками на форуме ;) Насчет твоего совета - да, действительно начал прорабатывать эту тему, и заинтересовался - может были спортивные модификации замечательного ИЖ-12, и вот так получил первую инфу о ИЖ-25, позавчера был в командировке, забежал в Тайгер, наткнулся на мужика с ИЖ-25, который я так понял не смог договориться насчет комиссии, так по моей просьбе он его полностью даже разобрал! Как все-таки изменилось качество, особенно когда рядом попросил положить MP-27 EMM СТК, насколько выгоднее и изящнее смотриться ёжик 25 во всех своих частях... Стволы взял в одну руку от 25-го, в другую от 27-го, ей богу разница показалась в полкило ;) Знаю, что весы покажут наверняка меньше ;) А уж прикладистость для меня выше всяких похвал, и кстати это первое ружье, когда я своей небольшой ладонью охватывю полностью полупестолет, и не тянусь до спуска, в общем нада брать ;) Обмою думается с Рамазанычем еще на НГ праздниках ;) Ну и ты тоже можешь подтянуться, пиши смс на пчелайн 909444696шесть, с меня магарыч ;)

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

switch
48 - 16.12.2009 - 08:18
ИЖ-25
Изображение
Изображение
Изображение
На ганзе была тема http://talks.guns.ru/forummessage/1/208647.html но её почему-то закрыли.
Ну и немного о женщине, прославившей ИЖ-25:
Лариса Семёновна Цуранова (Гурвич) родилась 10 мая 1947 г. Бесспорно, это самая сильная спортсменка-стрелок на круглом стенде в мировой истории по сей день. Её достижения не удалось превзойти ни одной женщине в мире! Заслуженный мастер спорта СССР, стендовой стрельбой она начала заниматься в 1963 г. под руководством отца С.И. Гурвича и уже через два года в 1965 г. стала чемпионкой Европы среди женщин. Ещё через два года - чемпионкой мира и снова Европы и Советского союза. Всего становилась чемпионкой мира с 1967 по 1979 г. шесть раз. Трёхкратный серебряный призёр чемпионатов мира и с 1967 по 1986 г. двадцатикратный (!) чемпион Европы. Трёхкратный серебряный призёр чемпионатов Европы. Двукратный бронзовый призёр чемпионатов Европы. В 1986 г. она становится победителем Кубка Европы. Восьмикратная чемпионка СССР. Десятикратный серебряный призёр чемпионатов СССР. Бронзовый призёр чемпионата СССР. Пять раз Лариса Гурвич устанавливала новый рекорд мира и пять раз Европы. Одиннадцатикратная рекордсменка СССР.
 
...Уже в начале семидесятых годов для нас, начинающих стрелков на круглом стенде, Лариса Гурвич была легендой. Помню, на стрельбище «Северянин» висели стенды с фамилиями советских спортсменов - чемпионов мира, Европы, Советского Союза и Вооружённых сил. Чаще всего на них попадались фамилии трёх чемпионок среди женщин. Это были Карчинская, Гурвич и Цуранова. Представляете моё удивление и восторг, когда выяснилось, что Гурвич и Цуранова - одна и та же спортсменка!
Особый интерес вызывало её ружьё. Это был ИЖ-25, специально изготовленное на заводе для именитой спортсменки. В то время ни один уважающий себя спортсмен не стрелял из ИЖей. Стрелки-кругловики использовали МЦ-8 и МЦ-6, причём большинство из них были с двумя спусками, английской ложей и обязательным дульным расширением «раструб». Ларисе, очень миниатюрной женщине, трудно было управляться с тяжёлым МЦ, и поэтому специально под неё подогнали лёгонький ИЖак. Вот из этого ружья она и показывала свои феноменальные результаты.
 
Помню, как она выходила на площадку, подавала тоненьким, неубедительным голоском команду, появлялась мишень. Лариса как-то мягко и легко поднимала ружьё, короткая поводка, выстрел - и тарелочка разлеталась «в пыль». Кстати, тот чемпионат Европы, в котором мы вместе участвовали, она выиграла с большим отрывом от соперниц. Ей просто не было равных :)

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

Гена®Hunter
49 - 16.12.2009 - 08:35
48-switch >А каким чудным образом 800 евров ты превратил в 20тыров рублей ? У меня меньше 35 не получается никак. А ружбай хороший только вряд ли не стрелянный

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

alexyus
50 - 16.12.2009 - 08:42
Цевья разные на фотках... Для охоты и стенда штоле?

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

Василий Теркин
51 - 16.12.2009 - 08:57
49 Гена®Hunter А ружбай хороший только вряд ли не стрелянный
Пожалуй судя по потертостям на стволах от второго цевья. Может конечно с ним дома занимались как на тренажере, вскидку отрабатывали ;)

Интересные темы

ohota2010.ru
26.10.2020 - 10:48
Смотри также:
Подскажите по маскировочной сети???Плз!
Женам вход воспрещен.
Причины промахов на охоте.Версии...

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

switch
52 - 16.12.2009 - 10:12
Гена®Hunter, не понял про 800 евро... может Вы решили что я покупаю по объявлению с которого картинго, но это не так ;) Я нашел в Саратове за 20 штук не по инету, а через знакомого. А вообще средняя цена на него где-то 25 штук сейчас, цена 20 рублев была где-то год-два назад.

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

switch
53 - 16.12.2009 - 10:22
alexyus, да я надергал картинок через яндекс фотки... это разные экземпляры ружей, и на 3-м фото цевье не родное, родное с дырдочками для типа охлаждения стволов ;)

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

Alik23ru
54 - 06.01.2010 - 12:30
http://talks.guns.ru/forummessage/112/460256.html

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

Рой 1
55 - 06.01.2010 - 19:48
Мое мнение - это вообще не ИЖ-25, ибо НЕ ВИЖУ ВЕНТИЛЛИРУЕМЫХ пазов в цевье. А вижу потертости на стволах, говорящи вообще х.з. о чем - о том, что цевье изначально было ДЛИННЕЕ нынешнего. Мое мнение о ружье, предсталенном на фото - это какой-то вариант ФУФЛА на базе ИЖ-27. Извините, конечно...Причем здесь Гурбич, не понимаю...

Re: Выбор односпусковой вертикалки для ходовой охоты и круглого стенда (50 на 50)

PaciFic
56 - 06.01.2010 - 20:18
55-Рой 1 > Автор вроде выше писал, что фотки не конкретного ружья, а просто надерганы в интернете
К списку тем 1 2 > К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Кто поможет в выделке шкур Приму в дар пару щенков! »
© 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка