Форум Охота и Рыбалка

--------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

--------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Горыныч
19.02.2010 - 06:28
   Есть  предложение разбить барахолку на отдельные темы, а то она сильно громоздкая какая-то, и растет как на дрожжах. Рыбалку разделить с охотой, например. Тогда проблемы, где предлагать то, что под обе категории катит?  Отдельно создать тему "куплю" можно. Давайте взвесим все ЗА и ПРОТИВ.
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru
18.04.2024 - 22:08
 Смотри также:
Сегодняшние трофеи
Паутина в стволах
Дорога в Гривенску - дорога смерти?

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

alexkosh
1 - 19.02.2010 - 06:43
 Ген, все это лирика.По организации все нормально.Чем больше веток тем больше бардака будет.Люди заходят далекие от интернета вообще, но заходят ,допустим один раз "продаю ниву... катер... лодку..." и что думаете они будут искать ветки и подветки. Есть барахолка вот там и есть купи-продай по существу. Единственно мое ИМХО сообщения типа карп клуба, навигаторов и т.д. занимающие практически по странице и содержащие множество изображений не пропускать, а в правилах сделать поправку по объемности таких постов и объявлений... Допустим надо карпклубу,  что то продать пусть пишет позиции ручками без этих громозких картинок, или же по GPS  со своим набором приборов из поста в пост одно и тоже и по 10 раз... Вот такие сообщения превращаютбарахолку в мусорку.
 

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

InsP
2 - 19.02.2010 - 07:27
 Горыныч - я предлагал не на Охотники-Рыбаки, а на определённую тематику разбить, т.е. к примеру: Снасти-приманки-катушки..., Лодки-моторы-авто, Электроника-различные приспособления, Оружие.
На объёмные сообщения действительно есть смысл наложить некоторые ограничения

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Леха
3 - 19.02.2010 - 07:42
 2-InsP > и одна барахолка будет на всю первую страницу....

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Фаренгейт
4 - 19.02.2010 - 07:53
 то Леха, в самой "барохолке" сделать фильтр, как на форуме - можешь просматривать все темы в списке а можешь отсортировать (охоту от рыбалки)... Я думаю это имел ввиду оратор из п.2

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Леха
5 - 19.02.2010 - 07:56
 4-Фаренгейт > так может лучше подфорум сделать отдельно... и там ввести категории...

Интересные темы

ohota2010.ru
18.04.2024 - 22:08
 Смотри также:
Кто знает места для того что бы пострелять из пневматической винтовки
К 70-летию Тщикского водохранилища
В эти выходные стенд "Шапсуга" "Буханько"

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

red gas
6 - 19.02.2010 - 08:05
 to4: +500

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

чегевара
7 - 19.02.2010 - 08:07
 Оставить как есть, только не давать выкладывать много фоток навигаторов и всяка карповые прибамбасы! Дюже листать неудобно

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

БОЦМАН
8 - 19.02.2010 - 08:20
 Разделить на профбарыг и физиков пусть магазины там свои картинки рассмаитривают сколькл хотят. Может тогда они сами додумаются вешать просто ссылки.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Гена®Hunter
9 - 19.02.2010 - 08:33
 Будь моя воля, я бы запретил постить объявы никам моложе полугода.  Остальное не принципиально.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Леха
10 - 19.02.2010 - 08:37
 9-Гена®Hunter >это можно , но только на весь раздел....

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Красный мак
11 - 19.02.2010 - 09:06
 А шо через пол года будэ ? Согласен с БОЦМАНОМ , профбарыг отдельно и вместо фоток-ссылки .

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

U S B
12 - 19.02.2010 - 11:22
 0 Я сам недавно думал создать такую же тему! 100% Согласен разбить барахолку на разделы!
А то эти барыги воблерщики да навигаторщики насыпят фоток на всю страницу, а потом до усирачки пытаются друг друга задушить обновлениями что бы сидеть именно на последней странице! Ну я ещё понимаю если бы отдавали бы по бросовой цене и было бы интересно купить, а то ж навернут таку цену что в магазине дешевле! И страница долго грузится от их хрени! Сука поубывав бы гадов! ;-)

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

SEAL
13 - 19.02.2010 - 11:39
 А не вариант на главной барахолке разделы добавить и в разделах фильтры соответствующие, а в тематическом форуме размещать только ссылки на осн вную барахолку.
А то один и тот же товар и на туризме и на хобби и на охоте-рыбалке дублируется. По возрасту ника можно давать возможность фото подвешивать - остальные через ссылку...

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Горыныч
14 - 19.02.2010 - 11:43
 Тема создавалась не для ругани,а для деловых предложений. Модераторам тоже бывает некогда тратить время на сортировку физиков и юриков, на подсчет 50 постов. Один перенос объявлений с общей доски в барахолку тоже делается по-доброте душевной, хотя можно просто снести. Надо сделать, что бы удобно было всем. Юрлица конечно, достали, и не всегда их сразу вычислишь. Я, бывало, отсылал их к админам за разрешением на публикацию рекламы, но админам не до этого, как видно.
  По справедливости - барахолка только для ЧАСТНЫХ ОБЯВЛЕНИЙ.  Согласны?    

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Ромео78
15 - 19.02.2010 - 11:51
 14-Горыныч >конечно.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

North1
16 - 19.02.2010 - 11:53
 соглааасны! ...и ещё убрать возможность вставлять фоты, только ссылки и..и...и ещё как-нибудь)))

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

U S B
17 - 19.02.2010 - 12:06
 14 Согласны! Ток фотки при вставлении должны автоматом уменьшаться ка на "ганзе" и кому интересно тот пусть кликает и зырит это барахло!

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

U S B
18 - 19.02.2010 - 12:11
 Изображение
Вот до таких размеров и не более того!

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Горыныч
19 - 19.02.2010 - 12:36
 Не забывайте, что возможности форума ограничены примитивностью "движка", поэтому "как на ганзе" пока нереально. Навязчиво большие фото могут сворачиваться модераторам  в ссылки, такой ручной труд возможен.    

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

АТ69
20 - 19.02.2010 - 13:52
 пусть вставляют ссылки на фото.а разделять охоту,рыбалку,подвохов-ну х.з,через время опять все в одной куче будет.модераторы замучаются переносить и разделять.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

InsP
21 - 19.02.2010 - 16:09
 Конструктивное предложение:
1. Барахолку разделить (скромно) на 3-4 темы.
Снасти-приманки-катушки..., Лодки-моторы-авто, Электроника (радио, GPS)-различные приспособления (Родподы, сигнализаторы и т.д.), Оружие-аксесуары для охоты.
2. В каждой теме путем селектора сделать сортировку на Куплю-Продам.
3. Ограничить размер фоток, а лучше потрудится админу и сделать спойлер для фоток.
4. Подача повторного объявления не раньше чем через 100 постов.
5. Естественно все разделы прилепить как сейчас вверху.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

щукарь
22 - 19.02.2010 - 16:31
 барахолка очень удобная,т.к нет кучи подразделов как на других досках обьявлений,(захочешь что продать чёрт ногу сломит)разделить её пополам охота и рыбалка и достаточно .кому не нравятся фотки больших размеров -так отключите у СЕБЯ в браузере,зачем всех у кого нормальный интернет лишать удовольствия созерцания товара который покупаешь,а на счёт товаров обеих категорий интерисует мнение тег же подвохов я думаю не принципиально где будут продаваться под.ружья -определятся в рыбалке  пожалуйста в охоте так в охоте.....

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

щукарь
23 - 19.02.2010 - 16:33
 некоторые хотят продать товар ,некоторые просто попродавать

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Дикий Гусь
24 - 19.02.2010 - 20:50
 а - Запретить обновлять обьяву чаще чем через 14 дней
б - Запретить обсуждение лотов
в - Запретить большие фотки (10-12 см в ширину, не более)и длинные ссылки (научить пользоваться вв-кодами)
с - Разделить на рыбалку и охоту.
 
Жестко карать за нарушения.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Дикий Гусь
25 - 19.02.2010 - 20:51
 и ничо шо я по англицки )) ?

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

798
26 - 20.02.2010 - 04:34
 "..Не забывайте, что возможности форума ограничены примитивностью "движка" -
и это пишет модератор!!! Здесь совершенно такой же phpBB, как на ганзе и да-
лее везде - просто все чудо-фенечки и рюшечки выброшены за ненадобностью и
скин стилизован под старую версию.
Единственное, что требуется - см. пост 24 за исключением пункта "в" о длинных
ссылках ( это едва ли возможно, народ с трудом фото вставляет) и исключить
пункт "с".

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Гена®Hunter
27 - 20.02.2010 - 06:01
 26-798 >т.е. все отавить так как есть . :))

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

798
28 - 20.02.2010 - 09:00
 Совершенно верно, ибо лучшее - враг хорошего. Ежели бы ув тов модераторы
ликвидировали часто повторяющиеся посты и аццких размеров фото ( или ресайз
делали), всё было бы чудненько. Но это в компдексе с перманентным LesoPoeZaho
срачем составляет неповторимый колорит нашего форума, поэтому можно оставить
статус кво.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Рой 1
29 - 20.02.2010 - 18:17
 Хорошо быть 798-ым - никаких тебе проблем...:) Читай, и только.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

SEAL
30 - 20.02.2010 - 20:32
 Можно установить лимит на фото - если не барыга, то больше 10-15 в год на один ник в барахолке не нужно

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

blackseaman76
31 - 21.02.2010 - 07:53
 Надо определиться с размерами фото и все. Ничего делить не надо, а для представителей магазинов сделать отдельную ветку.
Лучше сделайте возможность восстановления ников. Не писал больше 3-месяцев не могу восстановить ник.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Cчук
32 - 21.02.2010 - 09:47
 В идеале - при обновлении поста - удалять старый.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

САЭ
33 - 21.02.2010 - 11:48
 По темам обязательно, лучше для всех. Половина постов не интересна каждому, электронка телефон и ссылка против задолбавших фоток, фотки тратят время и деньги.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

сса
34 - 21.02.2010 - 11:57
 33-САЭ >Отключи у себя в настройках браузера показ фоток, и ничё жрать не будет. А если у кого нормальный, скоростной тырнет, к тому же анлим, так у него, по определению, фотки ничё не жрут. Зачем всех по себе ровнять?

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

начальник
35 - 21.02.2010 - 12:08
 Зачем городить, ведь на "барахолке" куплю-продам авто, уже давно сделано, хочешь общим списком, нет, можешь по разделам, а их там много. Чем не вариант?

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
36 - 21.02.2010 - 12:19
 присоединяюсь к 24 посту. Все грамотно.
В обязательном порядке - фото только превьюхи, как в 18 посту. Нет желания учится ставить превьюхи, значит простая короткая ссылка на сторонний ресурс. Соответственно тем самым не нагружают трафик для тех кто имеет слабый канал (жопорезники, диал-апщики и  т.д.) или просматривает форум с мобильных устройств (телефонов, кпк, нетбуков и т.д.). В тоже время у кого "толстый" канал и имеется желание просмотреть полноценную фоту - превьюха это позволяет.
 
Насчет длинных ссылок несогласен. Ниипёт. Пусть учатся. Фото же научились вставлять. Нихрена сложного нет и гением для этого не надо быть.   Неумение - от лени. "Жить захочешь и не так раскорячишся" (с) х/ф ОНО
 
В начале темы в обязательном порядке написать краткий пошаговый мануал как разместить фото и длинную ссылку. Например для фото - радикал.
Также в начале темы вывести предупреждение насчет размера фото, размере ссылок, и повторах. При нарушении беспощадно банить на несколько дней. Например денька на три. Пару раз оказавшись в бане, моментально научатся и фото правильно размещать, и длинные ссылки, и не нарушать установленные правила. Например при не трехкратном-четырехкратном бане, банить уже по IP, на пару недель.
 

Насчёт доп. ограничений по - кол-ву постов на форуме; сроке регистрации в полгода(месяц, неделя, день) и т.д. и т.п. Глупости. Человек может не общаться на форуме, а просто ловить рыбу, ездить на пострелухи/охоту. И иметь желание что-то полезное продать или купить. У меня полно таких знакомых. Почему он должен быть чем-то дополнительным ограничен при размещениии объявления?
 
Насчет запретить дублирование - поддерживаю. Лучше в днях. Так будет прозрачнее и проще отслеживать модерам.
 
Насчёт разделения. Не реально, 798 всё по этому поводу расписал в 26 посту. Единственно, разделить на "Куплю" и отдельно "Продам".  Так например сделано в ветке "Фото и видео". Ну может ещю юриков и магазы вывести в отдельную ветку.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
37 - 21.02.2010 - 12:22
 2 35 - ты путаешь. Это отдельная полноценная ветка, такая же как и ОиР.
Если так делать, то надо согласовать  с админами добавление отдельного раздела  в ветку "Виртуальную барахолку". А здесь полностью запретить коммерцию.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
38 - 21.02.2010 - 12:32
 Длинные ссылки. Шо мешает в начале темы указать вот такой шаблон:
сюда ставим ссылку[/b]] сюда пишем название
 
Пример правильно заполненного шаблона (квадратные скобки заменены круглыми, чтобы она не сработала):
(url=http://www.kater2.spb.ru/kazanka/kazanka-5m4.shtml) мотолодка Казанка М/Южанка (/url)
 
Вот так будет выглядеть, правильно заполненный шаблон, после размещения поста:
мотолодка Казанка М/Южанка
 

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

САЭ
39 - 21.02.2010 - 12:33
 34-сса >Еслиб я знал что такое браузер. А высокоскоростной я видел только в Краснодаре по оптико-волоконной, карта гугл грузится следом за мышкой(высота 1км), а скорость мобильных модемов, дизеля, это лапша продавцов. Мерять по себе и не думал, высказал мнение как и все тут, я так бы мог и про тебя сказать, не у всех такой модный тырнет и деньги на него, че всех по себе... Все мир, не хорошо подводникам на людях скубтись по ерунде.
 
35-начальник >+100.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
40 - 21.02.2010 - 12:34
 Собака бешенная ;-) шаблон не прокатил, срабатывает. Можно тогда его нарисовать графически.
 

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
41 - 21.02.2010 - 12:35
 2 39 - прочти первый абзац в 36 посту.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
42 - 21.02.2010 - 12:45
 к 40 посту
 

 

Изображение
 
Вот так будет выглядеть, правильно заполненный шаблон, после размещения поста:
мотолодка Казанка М/Южанка

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
43 - 21.02.2010 - 12:47
 короче, надо менять гребьанный движок ;-)
 
Вот шаблон http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1002/2f/b56ae8a00798.jpg.html

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
44 - 21.02.2010 - 12:49
 http://s002.radikal.ru/i199/1002/2f/b56ae8a00798.jpg
 
Изображение

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
45 - 21.02.2010 - 12:55
 Короче с этим криво настроенным движком надо
1. Или договорится с админами ,(сели есть тех.возможность) добавить возможность редактирования собственных постов.
2. Или добавить ветку для тренировки в размещении превьюх фото/ссылок.
3. Или ничего не делать и оставить как есть.

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

798
46 - 21.02.2010 - 13:07
 Сергей, натарабанить столько постов для того, чтобы уяснить банальную вещь -
ну не нужны широким народным массам теги phpbb:-)) Торгуют люди потихоньку -
зачем создавать сложности ?

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

джигит
47 - 21.02.2010 - 13:22
 Пётр Николаевич не согласен, насчёт тэгов ;-)
Тэги необходимы. Вопрос в том, что смена движка ничем положительным на кубан.ру не отразилось. Криво всё настроено, донельзя ;-(
Не то, что у нас. Согласись разница есть, при одинаковых движках.
 
Горыныч, а редактирование своих постов в ветке ОиР реально из админов выбить?
 

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

Фёдор Конюхов
48 - 21.02.2010 - 13:22
 1) "Гена®Hunter: Будь моя воля, я бы запретил постить объявы никам моложе полугода." - Захотел человек продать вещь - регистрируйся и жди полгода. Так  вы лишите "Барахолку" "притока свежей крови", а нас возможности приобрести желаемое.
2) Ни в коем случае не разделять "куплю" и "продаю", так как это делает раздел "куплю" совершенно бесполезным. Желающий продать в 95% случаев разместит объявление "продаю" не заходя в "куплю".
3) "InsP: Подача повторного объявления не раньше чем через 100 постов." - не согласен, так как на одной странице помещается менее 50 постов, и установить больший интервал неразумно. 50 постов вполне достаточно.
4) "Дикий Гусь: б - Запретить обсуждение лотов" Согласен, хотите потрепаться - создавайте тему и обсуждайте.
5) Автомобили, резину, и прочее - сносить! Пускай публикуют в соответствующих темах. Там их и искать проще.  И доводы что это интересно рыбакам-охотникам несостоятельны. А то можно договориться до того, что и красивое женское нижнее белье тоже интересно многим рыбакам-охотникам (особенно если оно на девушке).
6) Не делить по темам "рыбалка" и "охота" и прочие - так как некоторые предметы можно использовать как на рыбалке, так и на охоте, и многие из нас и рыбаки и охотники.          
        

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

798
49 - 21.02.2010 - 13:53
 "Согласись разница есть" - соглашаюсь, но тут гораздо кошернее: сооружён
винтажный скин, всё летает; единственное, чего не хватает - возможность ре-
дактирования постов.Всё остальное присутствует, только слегка не на поверх-
ности:-) Изображение

Re: --------Обсуждение реорганизации "Барахолки"----

щукарь
50 - 21.02.2010 - 15:18
 45  48  получается действительно проще для всех оставить как есть,а то договоримся придётся язык программирования учить чтоб объявление написать                  
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« С праздником, коллеги! Фонарь подствольный »
© 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка