Форум Охота и Рыбалка

турецкий zauer это хорошо или плохо

турецкий zauer это хорошо или плохо

hihan
26.10.2009 - 16:30
 хочу купить ружье незнаю на чем остановится ТОЗ-88 или zauer турецкого производства посоветуйте.
К списку тем 1 2 3 4 > К списку форумов

Интересные темы

ohota2010.ru
26.04.2024 - 02:46
 Смотри также:
Клыки кабана
шкура волка
Куплю щенка курцхара или приму в дар,возможно без документов

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
151 - 19.02.2010 - 17:03
 это недостаток не ружья ,а патрона,один знакомый порох  новый импортный купил и на ГЛАЗОК отмерил, при выстреле стволы иж 27 узлом завязало ,так после этого с ижа 27 не стрелять???

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
152 - 19.02.2010 - 17:47
 С этим я согласен.Получилось так что пришлось сделать несколько выстрелов патронами товарища.Сам я к самозарядам отношусь тщательно.И ружье это я хвалю со всех сторон.

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
153 - 19.02.2010 - 18:28
 Утукин
всё попробовал ,сомнений ещё больше,если только ствол забить чем нибудь тогда патронник разорвёт,   даже если на половину патрон зайдёт полюбому выстрелит,какая-то несостыковка получается,фотку  ружья не выложишь???

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
154 - 20.02.2010 - 13:14
 Щукарь
Попробуй выстрели!
А ружье такое как на третей странице под номером 137

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
155 - 20.02.2010 - 15:09
 У меня у самого такое ружьё уже 2 сезон,я имел  ввиду фото разорванного  патронника если можно

Интересные темы

ohota2010.ru
26.04.2024 - 02:46
 Смотри также:
гильзы
Раскажите о обществе охотников и рыболовов
Кабан 2 июня????????????????

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
156 - 20.02.2010 - 16:18
 Я же написал что разорвало не патронник, а патрон перед патронником.

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Рой 1
157 - 20.02.2010 - 18:22
 - Щукарт - "это недостаток не ружья ,а патрона,один знакомый порох  новый импортный купил и на ГЛАЗОК отмерил, при выстреле стволы иж 27 узлом завязало"
Как это по-русски - купить новый импортный порох, и "на глазок" отмерить. Как же его раньше так не угораздило с "Барсом", допустим, сделать? Или даже с "Сунаром". Чтобы быть дураком, не обязательно покупать импортный порох, своих достаточно...
Это я о знакомом, и ради бога - не о вас...

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
158 - 20.02.2010 - 18:35
 просто у всех вещей  есть инструкция по эксплуатации,нормы,правила использования,мануал и т.д. которой почему-то именно русские брезгуют - самые умные наверное....

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
159 - 20.02.2010 - 18:36
 Щукарь.Где ты пропал, .

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
160 - 20.02.2010 - 18:38
 я тут, вопрос...

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
161 - 20.02.2010 - 18:44
 настрел большой и с полуавтоматом выработался рефлекс что-ли,нажимаю на спуск после щелчка затвора ,а ружьём очень доволен,лишний раз пришлось маслом протереть

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Рой 1
162 - 20.02.2010 - 18:46
 - Утукин -"При стрельбе самозарядом патрон оказался непрогнаным.Походу не зашла даже юбка,что и привело к разрыву патрона."
И что, разрывать патрон, не зашедший полностью в патронник, будет любой ПА? Нет, тут причина в другом. Зашел, не зашел патрон в ствол - выстрела быть не должно. Для этого боек у ПА-тов сделан подпружиненным для предотвращения инерционного накола капсюля. Самая жесткая пружина - у МЦ-21-12. Даже удивительно, как боек вообще ее "перебарывает". У ТОЗ-87, МР-153 - намного мягче. У "турок" - не знаю. Смотреть надо. Возможно, она слишком мягкая, и при резкой остановке затвора боек по-инерции накалывает капсюль.
Но вообще-то затвор должен быть сконструирован таким образом, чтобы при незапертом стволе накол капсюля был просто исключен. Не знаю, так ли сделан затвор у "турок", но по идее - должен. Тогда непонятно, почему взорвался патрон. Сдетонировал состав капсюля? Нехорошо...и мало вероятно, хотя...Надо разобраться - посмотреть, есть ли на капсюле след от накола, а потом думать.    

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
163 - 20.02.2010 - 18:50
 * * Рой 1
162 - 20.02.2010 - 21:46 -- вот в том и дело ,я писал в 146 что на мм патрон  не заходит и выстрела нет

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
164 - 20.02.2010 - 20:05
 Рой 1
В капсюле след есть,и хороший.
Жаль гильзы той нет. Я долго её держал. А тоб я вам её показал.

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
165 - 20.02.2010 - 20:14
 Щукарь
Речь идёт не о 1 мм.(Поставь гильзу на затвор).149

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Anatolich
166 - 20.02.2010 - 21:45
 щукарь
128 - 06.01.2010 - 22:27 Знаете, когда речь заходит о коробке автомат громче всех кричат что это г-но те кто никогда на ней не ездил или о правом руле.Я лично владею турком 2 год и в восторге!!!Назовите минусы???
Два сезона со мной на охоту ходил один прец. Так вот он турка брал с нуля. По зайцу ходили, косяк был не замечен. А вот по перепелу бывало что неперезаряжало. Сам лично видел. И не смотря ни на что здесь в форуме паря расхваливает свою балалайку.  Так что думайте с чем сравнивать , с семёркой,тойотой,или с ушатыным митсубиси паджеро женского исполнения!!!

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
167 - 21.02.2010 - 11:37
 с перепелом понятно,там навеска дроби меньше в инструкции так и написано -возможна не перезарядка с навесками менее 24г и травматических патронов ,а вообще каждый случай надо конкретно изучать и искать причину

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Anatolich
168 - 21.02.2010 - 20:11
 Да нет ,патроны было самозарядные. И с весом там было всё ОК!

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

щукарь
169 - 22.02.2010 - 04:26
 получается следующее-у меня нет выстрела Самозаряд,у Утукина патрон взорвался тоже Самозаряд,Anatolichа друг по перепелу ружьё не перезаряжает тоже Самозаряд,вывод.......         я стреляю только клевером и перед открытием в МО на патроны конкретно цены подают до16-18 руб,а патроны отличные  

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
170 - 22.02.2010 - 08:22
 Мужики.
Я думаю что у любого полуавтомата был хоть один косяк.Буть то заводской или самозарядный патрон.

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Anatolich
171 - 22.02.2010 - 19:00
 щукарь , всё правельно понял. В полуавтоматах самозаряды использовать использовать как минимум глупо, а как максимум убийствено для своего ружья. У знакомого  в МЦ-21-12 патрон открылся в тот момент когда механизм его только начал толкать вперёд,в ствол. После этого ружьё стало стрелять очередью. Полечила только полная замена механизма! Парень тоже любил сэкономить на патронах.
Мне кажется если хочешь экономить на самозарядных, то надо переходить на двухстволки. Они хавают всё! И латунь и бумагу ,а не только пластик. А для полуавтомата надо полноценные патроны.Я не думаю что человек купивший такой ствол настолько мало зарабатывает,что за год не может наоткладывать  лавэ что бы купить нормальных патронов.

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
172 - 23.02.2010 - 01:59
 Поздравляю всех с Днём Защитника Отечества

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Утукин
173 - 23.02.2010 - 02:11
 Anatolich.Я на патроны денег не жалею.У нас цена 15-16 руб.Просто есть порох и дробь,почему бы и не зарядить.На сезон уходит примерно 300 самозарядов и 1200-1300 заводских.

Re: турецкий zauer это хорошо или плохо

Anatolich
174 - 23.02.2010 - 06:17
 Я не хотел ущимить ни чьё достоинство своими словами. Просто для полуавтомата самозаряды не всегда безопасны. Пример я привёл. Я из своей мц-21-12 стреляю только заводскими, а для ИЖ-27 покупаю перезаряженные по 7-8 рублей.
К списку тем 1 2 3 4 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Облавные охоты Кто пользуется пресом для зарядки патронов? Консультация! »
© 2009—2010 Форум Охота и Рыбалка